En tant qu'organisations luttant contre le changement climatique dans le monde entier, nous exhortons la Climate Bond Initiative à adopter une nouvelle approche des obligations climatiques pour les fours à ciment. Plutôt que de promouvoir la combustion des déchets et d'autres adaptations inefficaces qui ne réduiront pas l'énorme empreinte climatique de l'industrie du ciment, nous demandons à Climate Bond Initiative d'utiliser son influence pour développer des normes pour des matériaux et des approches de construction innovants, sans substances toxiques et à faible émission de carbone. une alternative au ciment.
Malheureusement, la Climate Bond Initiative (CBI) a proposé des critères de financement climatique pour l'industrie du ciment qui encouragent les déchets municipaux, y compris le plastique, à être brûlés dans des fours à ciment comme combustible alternatif. Cependant, une substitution des combustibles ne résoudra pas la menace que représente l'industrie du ciment : au moins la moitié des émissions de gaz à effet de serre de l'industrie du ciment sont libérées par le calcaire lorsqu'il est chauffé pour former la colle qui maintient le béton ensemble.[1] Le bricolage sur les bords, comme la combustion des déchets municipaux comme combustible, ne permettra tout simplement pas d'atteindre les réductions de GES nécessaires pour ce secteur.
Les impacts climatiques de la production de ciment sont stupéfiants : 8 % du dioxyde de carbone mondial provient de la production de ciment.[2] Comme décrit dans le nouveau rapport du GIEC, « le ciment et le béton sont actuellement surutilisés car ils sont peu coûteux, durables et omniprésents, et les décisions de consommation ne donnent généralement pas de poids à leurs émissions de production ».[3] Dans le même temps, le nouveau GIEC rapport a donné de terribles avertissements que « le bilan humain du changement climatique est sans équivoque et croissant ». Pour être sérieux dans la réduction de l'empreinte des gaz à effet de serre de l'industrie du ciment, nous devons explorer de toute urgence toutes les alternatives de construction à faible émission de carbone disponibles pour le ciment. Sinon, le ciment continuera d'être l'un des plus gros contributeurs industriels de gaz à effet de serre.
Cependant, la démarche de certification de la combustion des déchets (en particulier des déchets plastiques) dans les fours à ciment ne fera que dévier le secteur du bâtiment de la transformation critique vers un matériau de construction à faible émission de carbone :
- La combustion généralisée des déchets dans les fours à ciment remplacerait une forme de combustible fossile par une autre. Le plastique est un élément clé du flux de déchets que l'industrie du ciment cherche à brûler, et 99 % du plastique est fabriqué à partir de combustibles fossiles. L'empreinte carbone du plastique provenant de l'extraction, de la production et de la combustion des déchets plastiques est essentielle à prendre en compte : "D'ici 2050, les émissions de gaz à effet de serre du plastique pourraient atteindre plus de 56 gigatonnes, soit 10 à 13 % de l'ensemble du budget carbone restant."[4 ] De plus, tout comme le charbon qui doit être extrait et transporté jusqu'au four, l'énergie utilisée pour produire et traiter les déchets est énorme.
- La combustion généralisée des déchets dans les fours à ciment créerait un « effet de verrouillage » pour la production de déchets elle-même, affectant ainsi les objectifs mondiaux de réduction des déchets et les objectifs de décarbonation profonde. La dépendance de l'industrie du ciment à l'incinération des déchets en tant que modèle commercial créera une demande constante de déchets et bloquera donc une économie de gaspillage (et l'empreinte climatique qui l'accompagne. L'utilisation généralisée des déchets pour alimenter les fours à ciment perpétuerait la production de plastique et, par conséquent, pollution climatique.En outre, l'approvisionnement en déchets est un modèle commercial injuste pour les gouvernements.Bien que l'économie varie, les gouvernements devraient probablement fournir des subventions ou des paiements pour la production ou l'utilisation de combustibles dérivés de déchets.
- La combustion des déchets crée une pollution toxique avec les impacts les plus graves sur la santé publique et l'environnement des communautés vulnérables, dans une nette exacerbation de l'injustice climatique. Des communautés au Cameroun,[5] en Inde,[6] au Brésil,[7] en Slovénie,[8] et au Mexique,[9] aux exportations australiennes de déchets plastiques destinés à être brûlés en Indonésie,[10] les communautés du monde entier ont documenté de nombreuses menaces de pollution provenant de la combustion des déchets dans les fours à ciment. Les cimenteries n'ont pas les moyens de filtrer les métaux lourds volatils (mercure, thallium, cadmium, etc.) présents dans les déchets, ni les polluants organiques persistants (POP) tels que les dioxines et les furannes (PCDD/PCDF), qui sont toxiques et persistants dans les déchets. l'environnement, parcourant de longues distances et s'accumulant dans la chaîne alimentaire.
C'est pour toutes ces raisons que nous appelons la Climate Bond Initiative à adopter une nouvelle approche de l'industrie cimentière. Le mouvement de gros vers les matériaux de construction à faible émission de carbone est une voie cruciale pour mettre fin à l'empreinte carbone désastreuse de l'industrie du ciment qui force le climat.
Signé:
Organisations:
12 villages originaires de Tecámac
350 Philippines
Fondation Abibinsroma
Action communautaire de l'Alaska sur les substances toxiques
Aliansi Zéro Déchet Indonésie
Toute l'Inde Kabadi Mazdoor Mahasangh (AIKMM)
Toute notre énergie
Alliance pour le zéro déchet en Indonésie
Amis de la terre
Les animaux sont des êtres sensibles Inc
Alliance contre la pollution plastique d'Aotearoa (APPA)
ASD-Bangladesh
Association Nigérienne des Scouts de l'Environnement (ANSEN)
Plate-forme de déchets de Bali
Interdire le SUP
BAN Toxiques
Barranquilla+20
Bay Area - Changement de système et non changement climatique
Au-delà de l'énergie extrême
Au-delà des plastiques
Bio Vision Afrique (BiVA)
BIOS
Dalian bleu
Bye Bye Sacs en plastique
Californiens contre le gaspillage
CAMINANDO POUR LA JUSTICIA ATITALAQUIA
Caminando por la justicia Atitalaquia
Regard sur le marché du carbone
Censat Agua Viva – Amigos de la Tierra Colombie
Centre de Recherche et d'Education pour le Développement
Fondation des marchés en évolution
Citoyen Consommateur et Groupe d'Action Civique (CAG)
Coalition des citoyens pour l'environnement
Réseau d'action pour la qualité de l'air de Glens Falls
Coalition pour l'air pur du Grand Ravena-Coeymans
Air pur maintenant
Action climatique pour les apprenants tout au long de la vie (CALL)
Colectivo Ecologista Jalisco, AC
Colectivo Région Tolteca
Collectif VientoSur
Collectif Voix Écologiques COVEC
COMITE PRO UNO
Association des consommateurs de Penang
CUMA MEXIQUE
Institut Deer Park
Dibeen pour le développement environnemental
Groupe d'action Dovesdale
Les downwinds en danger
Éthique de la Terre, Inc.
Site écologique
Centre d'écologie
ECORE
ÉCOTON
Coalition des éco-déchets des Philippines
Eko Krog
Ecologie brez meja
Fiducie Environics
Organisation pour l'environnement et le développement social
Défense environnementale Canada
Centre d'éducation environnementale (PPLH Bali)
Société de protection de l'environnement Malaisie
Extinction Rebellion Baie de San Francisco
Insurrection de la Floride
Projet d'autonomisation alimentaire
Front des Communautés Unidas de Tizayuca
Projet de responsabilisation de l'eau douce
Amis de la Terre États-Unis
Amis de la Terre Slovaquie
fondation Aguaclara
Fondation Apaztle
Fondation El rbol
fondation Lenga
Fondation pour la défense de l'environnement (FUNAM)
GAIA/BFFP
Fondation Gallifrey
Gita Pertiwi
Éducation environnementale de base
ORGANISATION JEUNESSE AFRIQUE VERTE
Fondation du savoir vert
Greenaction pour la santé et la justice environnementale
Greenpeace USA
GreenRoots, Inc.
Sœurs Grises du Sacré-Cœur
Groupe Atotonilli
Soins de santé sans préjudice
Soins de santé sans danger Asie du Sud-Est
Fondation Santé Environnement et Action Climat (HECAF360)
HECAF 360
Association Humus
Centre indonésien de droit de l'environnement
Coalition des océans intérieurs
Institut pour l'autonomie locale
Institut ATEMIS Brésil
Instituto Polis
Rivières internationales
Kagad Kach Parta Kashtakari Panchayat
Comité de conservation de Khanchendzonga KCC
Réseau coréen de mouvement zéro déchet
KRuHA – coalition populaire pour le droit à l'eau
LIDECS
Vivre Laudato Si' Philippines
Jardin communautaire de Locust Point
Coalition progressiste de Long Island
MHK Électrique
Mcag
Action du méthane
Souffle midlothien
Centre d'information sur l'environnement du Montana
Fondation Terre Mère Philippines
MoveOn.org Hoboken
Nagrik Chetna Manche
Fondation Nexus3
Forum des ONG sur la BAD
Noarc21
Climat, conservation et environnement nord-américain (NACCE)
Citoyens concernés de la chaîne nord
Nucleo Alter-Nativas de Produção da Universidade Federal de Minas Gerais
Forum des pêcheurs pakistanais
Vision panafricaine pour l'environnement (PAVE)
Fondation Pélican
Médecins pour la responsabilité sociale Pennsylvanie
Coalition contre la pollution plastique
Plateforme anti-incinération de Montcada I Reixac
Pragya Seeds Népal
Alliance du leadership progressiste du Nevada
PROSALUD APAXCO
RAPAL Uruguay
Rouge de Acción por los Derechos Ambientales RADA
Red Regional de Sistemas Comunitarios y Comités por la Defensa del Agua (la Escuelita del Agua) .
Réseau Action Climat
Revista Brújula MX
Sahabat Alam Malaysia (Amis de la Terre Malaisie)
Sahabat Laut (Amis de la mer)
Système d'eau potable de Tecámac État de México, AC ?
Sœurs de Saint Dominique de Blauvelt, New York
Société pour la conservation de la biodiversité des zones humides Népal
Travaux éoliens solaires
Alliance environnementale communautaire du sud de Durban
Stree Mukti Sanghatana
Alliance de tournesol
Surfrider Foundation
Initiative de développement de l'environnement durable
Thornton Heath durable
ÉCHANTILLON
Taller Ecologista
Terra Avocats
La maison d'angle
Le mouvement indonésien pour le régime des sacs en plastique – Gerakan Indonesia Diet Kantong Plastik
Le dernier nettoyage de plage
La dernière paille en plastique
Le Conseil populaire de justice
Trash Hero Indonésie
Réseau de restauration de l'île aux tortues
Royaume-Uni sans réseau d'incinération (UKWIN)
Montre de vallée, Inc.
VšĮ "Žiedinė ekonomika"
Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) / Amis de la Terre Indonésie
WALHI Jawa Barat
WALHI Nord Sumatra
Défenseurs des voies navigables
West Berkeley Alliance pour un air pur et des emplois sûrs
Alliance Westchester pour des solutions durables
Organisation pour le développement de la femme et de l'enfant (APARAJITA)
FemmeSanté Philippines
Travail sur les déchets USA (AEHSP)
Yaksa Pelestari Bumi Berkelanjutan (YPBB)
Za Zemiata – Amis de la Terre Bulgarie
ZÉRO – Associação Sistema Terrestre Sustentável
Association Zéro Déchet d'Afrique du Sud
Europe zéro déchet
Zéro Déchet France
Zéro Déchet Ithaque
La Lettonie zéro déchet
Zéro Déchet Monténégro
Zéro Déchet Nord Ouest
Zéro Déchet États-Unis
Zéro Déchet Washington
Personnes:
Alida Naufalia, YPBB
Anne Fahey
Babet de Groot, Université de Sydney
Carole Horney
Chitra Agarwal
Christine Primomo, Coalition pour l'air pur du Grand Ravena Coeymans
Claudia Márquez
Colin Vetier
Consuelo Infante
Desmond Alugnoa, Organisation des jeunes de Green Africa
Dre Katie Conlon
Edward Swayze, Comité démocratique de TC, Zero Waste Ithaca
Hector Cordero
Ian Morris, Thornton Heath durable
Jane Leggett, Arrêtez l'incinérateur d'Edmonton
Jean Ross, Voter pour le climat
John Alder, reconstruis mieux
Jorge Daniel Hernández
José Arquimidez Aguilar Rodríguez
Karl Held, The Climate Mobilization, chapitre du comté de Montgomery MD
Laura Haider, Fresnans contre la fracturation hydraulique
Lauriane Veillard, Zéro Déchet Europe
Lisa Ross, Colombie Zéro Déchet
Louise Krzan
Maëva Tomlinson
Maëva Tomlinson
Mai The Toan, Institut de stratégie et politique des ressources naturelles et de l'environnement
Marco Ramírez Navarro
María Merced González
Marie Hallwirth, Zéro Déchet Autriche
Maritza mendoza, VertLatinos
Marc Webb
Martin Franklin
Melly Amalia, Yaksa Pelestari Bumi Berkelanjutan (YPBB)
Moniva Rosas
Navin Rao, Institut Birla de technologie de gestion
Parous Shah
Patrice Gallagher, Frederick Alliance Zéro Déchet
Paty González
Prashant Vaze, Senior Fellow de Climate Bonds Initiative
Prerana Dangol, HECAF 360
Pushpan Murugiah
René Romero
Riikka Yliluoma, Laboratoire des stratégies climatiques
Rosi Martinez
Sangeetha Pradeep, Thanal
Sher Zaman, Commission démocratique pour le développement humain
Shrawasti Karmacharya, HECAF360
Shyamala Mani, Public Health Foundation of India et National Institute of Urba
Sikshu Dewan Sikshu ESPAY
Sœur Joan Agro, Sœurs de Saint Dominique de Blauvelt, New York
Sophia Mahoney-Rohrl, région de Sunrise Bay
Souleymane OUATTARA, Réseau Action Climat Afrique de l'Ouest et du Centre
STEPHANIE SUSSMAN, Zéro Déchet Columbia
Susan Park, Université de Sydney
Suzannah Glidden, Arrêtez l'expansion du pipeline Algonquin (SAPE)
Charles de Sydney
Xuan Quach, Alliance zéro déchet du Vietnam
~NOTES DE FIN~
[1] NRDC (2022), Réduire la pollution par le carbone et les toxines, Rendre le ciment propre et vert, https://www.nrdc.org/experts/sasha-stashwick/cut-carbon-and-toxic-pollution-make-cement-clean-and-green
[2] BBC (2018), Changement climatique : l'énorme émetteur de CO2 que vous ne connaissez peut-être pas, https://www.bbc.com/news/science-environment-46455844
[3] GIEC (2022), Sixième rapport d'évaluation, Chapitre 11 – Industrie, p 7, https://report.ipcc.ch/ar6wg3/pdf/IPCC_AR6_WGIII_FinalDraft_Chapter11.pdf
[4] CIEL (2019), Plastique et Climat, p 1, www.ciel.org/wp-content/uploads/2019/05/Plastic-and-Climate-Executive-Summary-2019.pdf
[5] Greenpeace Suisse (2010), HolcimReport: A scandal research, https://www.greenpeace.ch/static/planet4-switzerland-stateless/2020/11/306f5644-lafargeholcimreport-gp_execsummaryen_greenpeace_4nov2020.pdf
[6] Greenpeace Suisse (2010)
[7] Greenpeace Suisse (2010)
[8] Prix Goldman (2017), lauréat du prix Goldman 2017 Uroš Macerl, www.goldmanprize.org/recipient/uros-macerl/
[9] Zero Waste Europe (2017), Au Mexique : il est temps de mettre fin aux « zones de sacrifice », zerowasteeurope.eu/2017/12/in-mexico-time-to-end-sacrifice-zones/
[10] Nexus3 et IPEN (2022), Carburant dérivé de déchets en Indonésie, ipen.org/documents/refuse-derived-fuel-indonesia