Carta abierta a Erik Solheim: el PNUMA no debería apoyar la incineración en África
Lunes, 17 de septiembre de 2018 Sr. Erik Solheim United Nations Avenue, Gigiri PO Box 30552, 00100 Nairobi, Kenia cc: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Estimado Erik Solheim, Nos consternó ver que las Naciones Unidas para el Medio Ambiente han expresado su SOPORTE para el controvertido proyecto Reppie Waste-to-Energy. Este plan equivocado está poniendo a la región en el camino equivocado: uno que fomenta el desperdicio en lugar de reducirlo, y pone en riesgo la salud de la comunidad circundante. También nos preocupa la postura inconclusa de ONU Medio Ambiente sobre la incineración en África, como se describe en su último Informe de Perspectivas. Según la ONU Medio Ambiente propio informe, la incineración de desechos es especialmente inviable para los países de ingresos bajos y medianos como los de África, debido a su naturaleza de costo prohibitivo y su composición inadecuada de desechos [pp.22-pp.26]. Como se indica en el informe: "Las tecnologías WtE son ... normalmente una forma más cara de gestionar los residuos y una forma más cara de producir energía". Sin embargo, más tarde en otro informe, uno de los autores, que está relacionado con la industria de incineradores daneses, escribe favorablemente sobre la incineración [págs. 141-148]. EL Estados Unidos y EU ya se están alejando de la incineración, en el entendimiento de que la incineración se interpone en el camino de una economía circular sin residuos. ¿Por qué África debería ser tratada de manera diferente a sus contrapartes del Norte? Parece que en respuesta a la menguante popularidad de la “conversión de residuos en energía” en Occidente, la industria de las incineradoras está intentando obtener ganancias exportando el antiguo enfoque europeo de gestión de residuos a África, socavando los objetivos de cero residuos de ambas regiones. El proyecto Reppie puede resultar lucrativo para la empresa multinacional que lo respalda, Cambridge Industries Ltd, pero supone una carga para las comunidades circundantes, que estarán expuestas a las emisiones resultantes de la quema de residuos. De hecho, la industria de la incineración de residuos tiene la mayores impactos económicos negativos de la contaminación del aire en comparación con el valor financiero agregado por la industria. La incineración de basura emite grandes cantidades de contaminación, incluidos óxidos de nitrógeno (NOx), mercurio, dioxinas y partículas ultrafinas. Los incineradores también son un importante contribuyente al cambio climático. África tiene la oportunidad de construir una economía Cero Residuos justa y equitativa mediante la promulgación de mecanismos de políticas para eliminar gradualmente la venta de productos derrochadores, crear mercados para la reducción y reutilización y construir una infraestructura cero residuos más sólida. En cambio, los proyectos de incineradores como Reppie encierran a las ciudades en un ciclo de quema que compite directamente con los esfuerzos de cero residuos como el reciclaje, el compostaje y otras estrategias de reducción de residuos. Pedimos a ONU Medio Ambiente que dé una postura clara y una declaración de política que apoye los enfoques sostenibles de gestión de recursos y desechos en la parte superior de la jerarquía de desechos, que se abstenga de respaldar proyectos de incineración de desechos, particularmente aquí en África, y que deje de abogar por la incineración de desechos en todos los lugares. publicaciones y declaraciones de la agencia.
De, ACPO - Associação de Combate aos Poluentes Alianza Africana de Uranio Amigos de la Tierra Argentina DELANTAL Asociación Toxicologie-Chimie (ATC) Biofuelwatch bios argentina ASOCIACIÓN CADIRE CAMERÚN Centar za zivotnu sredinu / Amigos de la Tierra Bosnia y Herzegovina Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL) Centro de Obras de la Tierra (CFEW) Centro de Justicia y Desarrollo Ambiental Centro para Cero Residuos y Desarrollo CETAAR Fundación de Salud Ambiental Infantil Grupo de Consumo Ciudadano y Acción Cívica COSTA Congregación de Nuestra Señora de la Caridad del Buen Pastor Asociación de consumidores de Penang Coordinadora de Pueblos y Organizaciones del Oriente del Estado de México en Defensa de la Tierra, el Agua y su Cultura CREPD Društvo Ekologi brez meja Earthlife África Durban Acuerdo ecológico PODER INDIA Consultoría ambiental y de salud pública Agencia de Investigación Ambiental (EIA) Oficina Europea del Medio Ambiente Fluoride Action Network Alimentos y agua Europa Vigilancia de alimentos y agua Amigos de la Tierra Australia Amigos de la Tierra Australia Amigos de la tierra Canadá Amigos de la Tierra Europa Amigos de la tierra Ghana Amigos de la Tierra Internacional Amigos de la Tierra Sierra Leona Amigos de la Tierra EE. UU. FUNAM, Fundación para la Defensa del Medio Ambiente Fundación Basura fundacion el arbol GAIA África Premio Ambiental Goldman Fundación Green Knowledge, Nigeria Acción de los Verdes trabajo preparatorio Fundación de Salud de Nepal IndyACT e InnoDev - Líbano Instituto para la autosuficiencia local Formación en riego y organización económica - IRTECO JA! Justica Ambiental / FOEMozambique Jóvenes Ambientalistas Les Amis de la Terre-Togo NESMAC KITARA ONG LA GRANDE PUISSANCE DE DIEU Nipe Fagio Luisiana sin residuos ONG AVPIP ONG Valpo Interviene Visión panafricana del medio ambiente Cambio de plástico Recicladores El Bosque. RedBioLAC REDES - Amigos de la Tierra Uruguay Centro regional de cooperación internacional para el desarrollo Academias Rose Sahabat Alam Malaysia (Amigos de la Tierra Malasia) Sociedad para la Tierra Alianza Ambiental Comunitaria del Sur de Durban Thanal Asociación de Salud Ambiental de Toxisphera Reino Unido sin red de incineración (UKWIN) Escuela de Gobernanza de la Universidad de Witwatersrand Asociación de Wellington contra el Incinerador ("WAAI") Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo (WEDO) Basura Cero Europa Cero Residuos OZ Centro Universitario Fundação Santo André