Salvajes de corazón: conócelos y descubre por qué son tremendamente ambiciosos
Entrevista a Robin Winkler por Sonia Astudillo y Dan Abril
El corazón salvaje de TaiwánLa historia es tan provocativa como sugiere su nombre. Fundada por un ex abogado comercial convertido en activista medioambiental, la organización está impulsada por su filosofía de respeto por toda la vida.
El fundador de la organización, Robin Winkler, estaba en el apogeo de su carrera legal cuando tuvo una epifanía. “Tenía grandes clientes que empleaban a personas muy agradables. Sin embargo, los empleadores, mis clientes, no eran personas, eran básicamente máquinas programadas para hacer la mayor cantidad de dinero posible con el menor costo posible, a menudo atributos de personas que 'no son agradables' ”.
En el Día de los Derechos Humanos, 10 de diciembre de 2003, la Asociación de Defensa Legal Wild at Heart, Taiwán se lanzó oficialmente y posteriormente se registró como una organización cívica bajo Taiwa.n ley con el propósito principal de brindar apoyo legal a comunidades marginadas afectadas por objetivos de desarrollo a corto plazo del gobierno y la industria. Traducido al chino, "Wild at Heart" tiene varias interpretaciones posibles, una de las cuales Robin relata es "extremadamente ambiciosa, salvaje de corazón y en acción". De hecho, escuchar a Robin relatando el viaje y el trabajo de Wild at Heart, ciertamente suena ambicioso.
“Wild empezó conmigo y otros dos. Ahora hay tres abogados a tiempo completo y otros seis u ocho colegas ". Dieciocho años después, Wild at Heart Legal Defense Action es una de las tres organizaciones en Taiwán que se enfoca en la justicia ambiental tanto humana como no humana desde una perspectiva legal.
Nos sentamos con Robin una tarde y, entre sus discusiones sobre el pensamiento filosófico oriental y las teorías sociológicas occidentales, compartió las luchas de Wild at Heart y cómo la organización continúa luchando por las personas, los animales y el planeta.
¿Cuáles son las principales prioridades de Wild at Heart?
Hay muchas respuestas a esta pregunta, pero esencialmente nuestras prioridades se basan en la redistribución de recursos para servir a la justicia entre especies y entre generaciones.
En pocas palabras, nuestro objetivo es alertar a las personas sobre nuestra dependencia de los "Otros": otras generaciones, tanto pasadas como presentes, otras especies, otros fenómenos y cómo nuestra cultura está destruyendo nuestra base.. Los humanos podrían intentar reflexionar más sobre lo que tenemos y, al hacerlo, está llevando a muchos a la extinción. La creación es importante, pero eso proviene naturalmente de nuestra existencia. También tenemos que resistir, eso es parafrasear a Gandhi.
Otro 'Gandhismo 'que informa que la misión de Wild es "La tierra proporciona lo suficiente para satisfacer las necesidades de todos los seres, pero nunca puede proporcionar lo suficiente para satisfacer la codicia de ninguna persona".
¿Cuáles son las principales campañas en curso?
Muchos proyectos se relacionan con los pueblos indígenas y las tierras a las que han pertenecido durante miles de años. Un buen ejemplo es un caso que comenzó incluso antes de que se estableciera Wild. Se trata de que el gobierno y la industria tomen tierras pertenecientes a la tribu Truku y las utilicen para extraer minerales y producir cemento.
También trabajamos con pescadores y agricultores cuyo sustento se ve constantemente amenazado cuando alguien decide que sus tierras o aguas pueden usarse de manera más “eficiente” para proyectos de desarrollo industrial o energía.
Desde 2007 hemos estado tratando de detener un proyecto de desarrollo de combustibles fósiles en la costa noroeste de Taiwán que amenaza a un arrecife de algas de siete mil años.f, y más recientemente, a través de la educación, el cabildeo y los litigios, estamos tratando de llamar la atención sobre la difícil situación de un pequeño grupo de (alrededor de 65) subespecies de delfines endémicos en peligro crítico de extinción.
Nuestro trabajo es de gran alcance y nuestras campañas actuales se basan en lo que interesa a nuestros compañeros cuando la gente local se nos acerca, o como en el caso de los delfines, lo que identificamos como importante). Si tuviera que nombrar un tema general, podría ser la amenaza continua del desarrollo industrial sobre la biodiversidad de Taiwán.
¿Cuáles son sus mayores logros / logros?
Muy pocos "logros" se realizan por nuestra cuenta. Junto con muchos, muchos otros grupos e individuos, detuvimos la construcción de plantas petroquímicas y siderúrgicas y hemos tenido cierto éxito en litigios, por ejemplo, consiguiendo el reconocimiento legal de las personas que viven junto a una instalación de incineración planificada.
Nuestro primer caso usando la ley para abordar el robo de tierras a los truku, comenzó en 2003 y continúa hasta el día de hoy. Ha habido algunas victorias en el camino, pero hay que tener cuidado al reclamar la "victoria", ya que los desarrolladores y sus deudores gubernamentales siempre están dispuestos a aprovechar las oportunidades de explotación a corto plazo. Hemos tenido éxito, nuevamente, trabajando con otras organizaciones e individuos, para forzar un nivel mucho más alto de transparencia y divulgación por parte del gobierno y la industria privada.
Pero la contribución real de Wild probablemente ha sido para llamar la atención sobre el hecho de que el poder judicial puede brindar una vía de alivio a aquellos privados de justicia ambiental y social. Esta posibilidad de alivio a menudo se produce después de que se han gastado grandes esfuerzos y energía en el trabajo de cabildeo y los medios de comunicación, pero no se ha logrado trasladar a los poderes Ejecutivo y Legislativo de su servicio a intereses comerciales a corto plazo.
Actualmente hay tres grupos de justicia ambiental en Taiwán. Wild hasta cierto punto jugó un papel en la formación de los otros dos, y los tres grupos cooperan con frecuencia.
¿A qué retos te enfrentas? ¿Cómo se ve afectado su trabajo por la crisis de COVID?
La pandemia ha sido horrible en términos de envases y otros productos de un solo uso porque la industria puede explotar fácilmente la idea errónea de que sus productos son de alguna manera más seguros. En un giro irónico, nuestra Administración de Protección Ambiental, que en un momento fue bastante activa en tratar de reducir los desechos, ha estado utilizando las tasas de recolección muy altas derivadas del uso de artículos de un solo uso desde la pandemia, para atribuirse el mérito de lo sin precedentes ”. reciclaje".
Durante un par de meses, la pandemia también provocó retrasos en los tribunales. Casi todas las reuniones gubernamentales se han conectado en línea, lo que tiene sus puntos buenos y malos. En general, la pandemia desaceleró el consumo y, por lo tanto, tuvimos una caída en el impacto humano adverso sobre el medio ambiente, pero creo que muchos grupos de interés público como Wild han sufrido una fuerte disminución en el apoyo de la comunidad como resultado de la pandemia, es decir, el apoyo de la comunidad. comunidad en forma de donaciones está muy abajo.
¿Cuáles son los principales problemas ambientales a los que se enfrenta su país / región?
En muchos sentidos, Taiwán parece estar retrocediendo en cuestiones ambientales desde cuando Wild comenzó en 2003. Gran parte del entusiasmo inicial por los programas de compostaje y reducción de desechos está disminuyendo y el gobierno comenzó la privatización masiva de los llamados "servicios ambientales", como eliminación de residuos, tratamiento de agua, etc. Estos proyectos frecuentemente terminan incentivando el despilfarro al obligar al gobierno a cumplir con ciertos umbrales mínimos para que la entidad privada alcance los objetivos económicos deseados. Esto da como resultado que muchos artículos que de otra manera serían reciclables (por ejemplo, hojas, restos de comida / cocina, papel) van al incinerador. Esto no solo 'desperdicia' realmente los recursos, sino que en el caso de los restos de comida, constituye una gran parte de lo que va a los incineradores y compromete gravemente la eficiencia del proceso de incineración.
El gas natural ha sido un componente crítico de la política energética del partido gobernante durante décadas y han logrado persuadir a la mayoría de la población y los medios de comunicación de que es “energía limpia”, ignorando convenientemente su ciclo de vida y el hecho de que se trata de un combustible fósil. Al promover el gas natural como energía limpia, el gobierno ha causado divisiones dentro de la comunidad de justicia ambiental y social, con varias ONG que apoyan los nuevos proyectos de gas natural licuado del gobierno.
¿Cómo ve la evolución del trabajo de su organización en los próximos años?
En 5 años, espero que se solucionen todos los problemas que comentamos y que ya no sea necesaria la existencia de grupos como Wild at Heart. Sin embargo, no veo que eso suceda dentro de cinco años. Para ser más prácticos, según lo que he observado, existe una conciencia creciente sobre el consumo excesivo, las políticas energéticas destructivas y la justicia social y ambiental. Con ese, Puedo ver que en cinco o diez años, recibiremos apoyo de las comunidades y más personas comenzarán a trabajar en grupos de defensa de interés público como Wild porque más personas verán esto como un trabajo importante y significativo.
¿Qué opina de la crisis de los residuos que atraviesan muchos países de su región (y del mundo) en este momento?
Uno de los peores aspectos de nuestra civilización industrial moderna es el comercio de residuos. Los desechos de Europa y América del Norte se exportan a Asia y esperan que los países receptores los limpien por ellos. En la naturaleza, no hay desperdicio, sin embargo, nuestra sociedad industrial ha construido un componente importante de nuestra economía y sociedad en torno a la generación de desperdicios. Los grupos que promueven el comercio de residuos y cosas como incineradores de residuos están muy bien organizados. Esa es una señal para nosotros de que debemos ser más inteligentes y avanzar también a nivel regional. Debe haber cooperación entre nosotros. Para Taiwán, sin embargo, esto presenta un problema. Nuestra situación es única en el sentido de que Taiwán no está en las Naciones Unidas y nuestra sociedad civil o comunidad de ONG no está muy bien integrada con nuestras contrapartes extranjeras. Estamos bastante aislados y no llegamos lo suficiente a otros países.
¿Cómo se relaciona su trabajo sobre residuos con la justicia social?
Luchamos y hablamos por los sectores marginados que a menudo son desatendidos por la corriente principal. Esos sectores marginados, por supuesto, incluyen especies no humanas, cuyos lenguajes los humanos no comprenden o ignoran. Con suerte, podemos hacer algo para ganar algo de tiempo para estos compañeros terrestres. Más específicamente, ahora estamos litigando contra los planes del gobierno de instalar incineradores de desechos industriales en una parte remota de Taiwán que alberga a miembros de la tribu Atayal.
¿A quién admira más en el trabajo ambiental (en su país o en el mundo)?
Hay tanta gente a la que admiro, pero sin duda me viene a la mente Jane Goodall. En un nivel algo más alto, el 'premio de admiración tiene que ir a la conciencia colectiva de todos los humanos y todos los Otros, por su / nuestra resistencia frente a un asalto tan brutal e implacable contra la Tierra por parte de aquellos dedicados a la persecución de beneficios a corto plazo y miopes.