Organizaciones de la sociedad civil exigen que Unilever detenga la producción de sachets y cambie a sistemas de reutilización/recarga
PARA PUBLICACION INMEDIATA: 19 DE ENERO DE 2022, 9 a.m. PHT
Manila, Filipinas– Una investigación de Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) en Asia Pacífico de los esfuerzos de reciclaje de bolsitas de Unilever en Indonesia reveló que las afirmaciones de la compañía sobre la reciclabilidad de las bolsitas utilizando un método controvertido que la industria llama "reciclado químico" ha sido en gran medida un fracaso. Dos años después del célebre lanzamiento de la planta piloto en Indonesia en 2017, la empresa cerró en secreto la operación debido a desafíos logísticos, financieros y técnicos insuperables.
Unilever ha sido criticado cada vez más debido a su papel descomunal en la crisis de la contaminación plástica al producir envases de plástico de un solo uso en todo el mundo que no se pueden reutilizar ni reciclar, lo que genera cantidades masivas de desechos que solo se pueden tirar o quemar. Los sobres de plástico de Unilever son particularmente problemáticos, ya que sus múltiples capas de diferentes tipos de materiales, adhesivos y tintes hacen que sea imposible reciclarlos.
En lugar de escuchar los llamados de la sociedad civil para dejar de producir sobres y crear y buscar soluciones de desperdicio cero, como sistemas de entrega de reutilización y recarga, Unilever inició una campaña de relaciones públicas afirmando que su "tecnología innovadora CreaSolv" sería "la primera en el mundo en poder para reciclar y reutilizar los residuos de envases de plástico multicapa”.
Según el movimiento Break Free From Plastic informe anual de auditoría de marca El año pasado, Unilever es el tercer mayor contaminador plástico corporativo del mundo. En Indonesia, las bolsitas de plástico representan el 16 % de los desechos plásticos, lo que equivale a 768,000 XNUMX toneladas al año.
Conclusiones principales:
- Unilever tenía como objetivo recolectar 1,500 toneladas de residuos de bolsitas para su recuperación en 2019 y 5,000 toneladas en 2020, pero el programa fracasó y se cerró después de dos años.
- El objetivo era reciclar los sobres multicapa para hacer nuevos sobres, pero debido al bajo potencial de reciclabilidad de los sobres y fallas tecnológicas, la planta solo podía procesar sobres monocapa para hacer un tipo de empaque diferente.
- Unilever trató de demostrar que con esta nueva tecnología, los sobres de plástico podrían ser parte de una economía circular y reciclarse varias veces, pero entre el cuarenta y el sesenta por ciento de la materia prima de desecho se perdió como residuo durante el proceso, y la reciclabilidad del producto no está probada.
- La instalación ahora cerrada le costó a Unilever más de 10 millones de euros (o el equivalente a 156 mil millones de IDR) para su construcción desde 2011. Los sobres no recolectados se almacenaron en almacenes, se quemaron o se tiraron en vertederos. El cierre abrupto también ha perturbado los medios de subsistencia de los recicladores, que se dedicaban a la recolección para el proyecto.
“Teníamos nuestras reservas cuando nos enteramos por primera vez del proyecto”, dijo Froilan Grate, Coordinador Regional de GAIA Asia Pacífico. “Pero siempre estamos abiertos a las innovaciones siempre que no creen problemas adicionales con los que la gente tendrá que lidiar más adelante. Claramente, el proyecto CreaSolv de Unilever no es una solución al problema de la bolsita. Este es otro truco publicitario engañoso de Unilever diseñado para evitar por completo el problema (plásticos de un solo uso) y la solución (rediseñar sus empaques) para que siga como siempre. Al final, el problema del plástico empeora y se culpa a la gente”.
El coordinador de Aliansi Zero Waste Indonesia (AZWI), Rahyang Nusantara, dijo que “el proyecto es una distracción creada para hacernos pensar que esta es la solución al problema de los desechos plásticos. Los miembros de AZWI han demostrado que existen soluciones y que comienzan desde cero a través del trabajo de políticas y la cooperación multisectorial. Lo que necesitamos es que la industria del plástico y la industria de bienes de consumo de rápido movimiento reconozcan que el sistema Zero Waste funciona y deben ser parte de él en lugar de impulsar soluciones falsas que son perjudiciales para el medio ambiente”.
Lea la investigación: https://www.no-burn.org/unilever-creasolv/
Contactos de prensa:
Sonia Astudillo, Oficial Regional de Comunicaciones, GAIA Asia Pacífico
sonia@no-burn.org
Claire Arkin, líder de comunicaciones globales, GAIA
claire@no-burn.org
###