Escuche a la comunidad más impactada y soluciones líderes de personas
París, Francia- La Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) realizó una conferencia de prensa junto con representantes de Acción Ecológica México, Zero Waste Alliance Ecuador, Alliance of Indian Waste Pickers, Kenya National Waste Pickers Welfare Association y Community Action Against Plastic Waste para brindar perspectivas desde organizaciones de la sociedad civil en el sur global al comenzar hoy la segunda sesión del Comité Intergubernamental de Negociación sobre Contaminación por Plásticos.
Los panelistas expertos de África, Asia Pacífico y América Latina y el Caribe exigieron la necesidad de que los estados miembros negocien un tratado global sobre plásticos sólido que aborde los impactos adversos de los plásticos a lo largo de su ciclo de vida en el Sur Global. Esto incluye cuestiones clave como abordar el colonialismo de los residuos, prevenir soluciones falsas y prácticas peligrosas como la quema a cielo abierto, la incineración, la quema en centrales eléctricas de carbón y otros procesos de conversión de residuos en energía, el coprocesamiento en hornos de cemento y el reciclaje químico que solo exacerban los daños de la crisis de contaminación plástica. Además de acabar con el doble rasero por el que las grandes marcas envasan sus productos en plásticos de un solo uso, baratos y no reciclables, y garantizar una transición justa para los recicladores y trabajadores que son la columna vertebral del reciclaje en el Sur Global.
“El mundo tiene una deuda histórica con los recicladores. En todo el mundo, nuestras comunidades han estado previniendo y gestionando la contaminación del medio ambiente por los desechos, y en particular los desechos plásticos. Terminar con la contaminación plástica no puede ocurrir sin nosotros, y este proceso de negociación del tratado tiene que centrar nuestras voces y experiencia para lograr una transición justa hacia ese objetivo” John Chweya, Asociación Nacional de Bienestar de Recicladores de Kenia.
“En cualquier país, los recicladores no obtienen una remuneración justa por su trabajo. Los recicladores saben que hay químicos tóxicos en el plástico, pero aun así nos aseguramos de recuperarlos y salvar el medio ambiente. Pero nadie nos identifica como ecologistas… y ahora con el cambio del sistema de gestión del plástico será peor; esa es la razón por la que estamos pidiendo una transición justa, dice Indumathi, Alliance of Indian Wastepickers.
Además, la conferencia de prensa llamó la atención sobre las demandas de las organizaciones de la sociedad civil por un tratado plástico fuerte. Las demandas implican metas obligatorias para limitar y reducir drásticamente producción de plástico virgen, acorde con la escala y gravedad de la crisis de contaminación plástica, y alineada con los límites planetarios. Prohibiciones de productos químicos tóxicos en todos los plásticos vírgenes y reciclados basados en grupos de productos químicos, incluidos los aditivos (p. ej., retardadores de llama bromados, ftalatos, bisfenoles), así como polímeros notoriamente tóxicos (p. ej., PVC). Objetivos jurídicamente vinculantes, con plazos y ambiciosos para implementar y ampliar la reutilización y el rellenado para acelerar la transición hacia el abandono de los plásticos de un solo uso. En consecuencia, el tratado debe rechazar las soluciones falsas. Una transición justa hacia medios de vida más seguros y sostenibles para los trabajadores y las comunidades en toda la cadena de suministro de plásticos, incluidos aquellos en el informal sector de residuos; y abordar las necesidades de las comunidades de primera línea afectadas por la producción de plástico, la incineración y la quema a cielo abierto. Disposiciones que responsabilicen a las corporaciones contaminantes y a los países productores de plástico por los profundos daños a los derechos humanos, la salud humana, los ecosistemas y las economías que surgen de la producción, el despliegue y la eliminación de plásticos. El tratado también debe establecer requisitos accesibles al público, armonizados y jurídicamente vinculantes para la transparencia de productos quimicos en materiales y productos plásticos durante todo su ciclo de vida. Y mantener a los contaminadores fuera del proceso del tratado.
Arpita Bhagat, oficial de políticas de plástico para la región de GAIA Asia Pacífico, dijo: “Los problemas de acceso restringido y limitado impactan desproporcionadamente a las comunidades de primera línea y cercas de bajos ingresos y más afectadas del Sur Global que tienen el mayor interés en las negociaciones en curso para un acuerdo internacional contra la contaminación plástica. Esta es una clara violación de las propias reglas del PNUMA para la participación de las partes interesadas. . Mientras tanto, el acceso y la influencia de los contaminadores, indicativo de la captura corporativa del proceso, son visibles en todo momento, siendo el reciente informe Spotlight un buen ejemplo. Nuestras voces y preocupaciones no son abordadas. Buscamos el apoyo de los medios de comunicación para amplificar nuestras voces y exigir justicia para el Sur Global”.
Además, el viaje para los participantes del Sur Global a la segunda sesión del Comité Intergubernamental de Negociación sobre Contaminación por Plásticos no ha sido fácil. Las organizaciones de la sociedad civil dijeron que a los participantes del Sur Global, especialmente a los que provienen de los grupos más vulnerables que están altamente afectados por la contaminación plástica, se les pide que presenten requisitos irrazonables para el proceso de VISA. Estos requisitos incluyen un contrato de trabajo y prueba de ingresos considerables. Las organizaciones argumentan que incluso para un solicitante totalmente patrocinado por una organización con todos los documentos de respaldo necesarios, sigue siendo una barrera que pone en peligro todo el proceso de INC.
Por otro lado, las organizaciones también han enfrentado problemas con las restricciones en la organización de eventos paralelos, lo que limita aún más la participación de la sociedad civil en las negociaciones del tratado. Alejandra Parra, asesora de plásticos y residuo cero de GAIA América Latina y el Caribe comenta, “Todas las solicitudes de coorganización de eventos paralelos del INC-2 presentadas por organizaciones latinoamericanas fueron rechazadas, incluidas aquellas que contemplaban la participación y liderazgo de los Pueblos Indígenas de la región. Esto no solo es frustrante e injusto, sino que contradice la participación global que el propio tratado propone como principio básico”.
Notas:
- África: INC2 Expectativas de GAIA y BFFP en la región africana, en representación de OSC de Tanzania, Kenia, Ghana, Nigeria, Sudáfrica, Gambia, Mauricio, Túnez, Uganda, Camerún, Egipto, Etiopía y la RD Congo Lea nuestra declaración de miembro en inglés, Francia, Swahili, Portugués y Árabe.
- Asia Pacífico: Para obtener actualizaciones sobre la participación de Asia Pacífico en el INC2, visite El Tratado Global de Plásticos: Perspectivas de Asia Pacífico – GAIA (no-burn.org)
- América Latina y el Caribe:
- Kit de Medios
-
Contactos de prensa:
GAIA África: Carissa Marnce, +27 76 934 6156, carissa@no-burn.org
GAIA Asia Pacífico: Sonia G. Astudillo, +63 9175969286, sonia@no-burn.org
GAIA Latinoamérica: Camila Aguilera, +56 9 5 111 1599; camila@no-burn.org