La primera reunión intergubernamental del Tratado Mundial sobre Plásticos concluye con una mezcla de puntos altos y bajos

Los miembros de Break Free From Plastic en todo el mundo responden a los principales puntos altos y bajos después de una semana de negociaciones

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA: 2 de diciembre de 2022

Punta del Este, Uruguay – La primera reunión del comité intergubernamental (INC-1) para una instrumento jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos convocado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) concluyó hoy con una mezcla de momentos buenos y malos, sentando las bases para un proceso de dos años que podría resultar en uno de los acuerdos ambientales multilaterales más importantes de la historia. 

Los resultados positivos incluyeron demandas que pedían reducciones en la producción y el uso de plásticos, la eliminación de sustancias tóxicas asociadas con el ciclo de vida del plástico, la protección de la salud humana y la necesidad de una transición justa, respaldada por muchos Estados miembros e incluso dos de los peores contaminantes plásticos, Nestlé y Unilever. La participación de los Estados miembros de las naciones de América Latina, el Caribe, África y el Pacífico, especialmente los pequeños Estados insulares en desarrollo, fue particularmente notable, aportando una fuerte voz de urgencia y gran ambición en las negociaciones de este tratado. 

Además, una coalición diversa de miembros de la sociedad civil y titulares de derechos proporcionó experiencia vital y perspectivas típicamente subrepresentadas en todo el ciclo de vida de los plásticos. En particular, el liderazgo de los recicladores resultó en el lanzamiento de la Iniciativa de Transición Justa (sobre la base de su iteración anterior como el Grupo de Amigos de los Recicladores), lo que asegurará su representación en los futuros INC y brindar visibilidad a más de 20 millones de personas que trabajan como recicladores en todo el mundo.

Desafortunadamente, uno de los temas más polémicos, la adopción de las Reglas de Procedimiento, un documento que determinará cómo los Estados y las organizaciones pueden participar en futuras negociaciones, aún no se ha finalizado y se trasladó al INC-2 en mayo de 2023. El las cuestiones pendientes incluyen si cada uno de los Estados miembros de la UE tendrá un voto o si serán tratados como un solo bloque durante la votación, y si las decisiones solo deben tomarse por consenso. Para muchos observadores, esto último parece ser una estratagema para debilitar las medidas fuertes que podrían adoptarse para reducir la producción de plástico. 

Además, se dedicó un valioso tiempo de negociación a discutir el Foro de múltiples partes interesadas, una mesa redonda organizada un día antes del inicio de las negociaciones para entregar un informe al INC, a pesar de que no está incluido en el mandato para desarrollar el tratado y toda la empresa parece ser un esfuerzo por desviar y prevenir las voces de la sociedad civil y los titulares de derechos de formas directas y más significativas de participación en el proceso de desarrollo del tratado. Como resultado, los miembros de BFFP exigió que el INC diseñe un proceso de negociación que facilite un acceso significativo para los titulares de derechos y reconoce el papel fundamental de los grupos de la sociedad civil, como los pueblos indígenas, los científicos, los trabajadores de los sectores formales e informales, los sindicatos y las comunidades de primera línea y vulnerables al clima para aportar experiencias valiosas a todos los aspectos del proceso y el futuro instrumento. 

Durante los primeros días de negociación, los defensores expresaron su preocupación por la presencia de las principales empresas contaminantes en el proceso de negociación y la falta de transparencia del PNUMA sobre cuántos de ellos se esconden detrás de las insignias de las ONG. Las partes interesadas que participaron en el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud abogaron enérgicamente por la exclusión de la industria del plástico en las negociaciones, basándose en su éxito en la exclusión de los perpetradores de las negociaciones sobre el tabaco, lo que dio como resultado un marco más sólido y eficaz.

En cuanto a las futuras sedes del INC, los delegados de los países acordaron organizar el próximo INC-2 exclusivamente en persona en París, la semana del 22 de mayo de 2023, siempre que se puedan emitir visas a todos los negociadores de las delegaciones de los Estados miembros en menos dos semanas antes de las reuniones. De lo contrario, la reunión se trasladará a Nairobi. 

Hoy, después de la conclusión de INC-1, el movimiento #BreakFreeFromPlastic lanzó una petición global que incluye elementos esenciales para que el tratado sea efectivo revertir la crisis de la contaminación plástica.

Los miembros de Break Free From Plastic reaccionan al final del Tratado de Plásticos INC-1:

Maddie Koena, miembro sudafricana de la delegación de International Alliance of Waste Pickers (Sudáfrica), dijo: 

“Ha sido bueno esta semana ver un reconocimiento tan generalizado del papel vital que desempeñamos los recicladores. Ahora los países deben diseñar el tratado teniendo en cuenta nuestros medios de vida y nuestros derechos humanos. Personalmente, estoy muy complacido de ver a mi país, Sudáfrica, liderando este camino, junto con Kenia, al lanzar la Iniciativa de Transición Justa como una iniciativa conjunta con la Alianza Internacional de Recicladores y otras partes interesadas”.

Alejandra Parra, cofundadora de la Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA y asesora de GAIA (Chile), dijo:

“Como organizaciones que trabajamos con las comunidades locales más afectadas por la contaminación, conocemos la urgencia de lograr un tratado para reducir la producción de plásticos para detener la inundación de microplásticos en nuestra agua, en nuestro aire, en nuestra comida y en nuestros cuerpos. No podemos eliminar todos estos microplásticos del medio ambiente, pero podemos evitar que ingresen ahora”.

Jane Patton, Gerente de Campaña de Plásticos y Petroquímicos, Centro de Derecho Ambiental Internacional (EE. UU. y Suiza), dijo: 

“Esta semana, una increíble coalición de más de 100 organizaciones de la sociedad civil y de titulares de derechos se unió para decir “¡No más plásticos!” en el escenario mundial. Estos defensores dedicados presionaron por soluciones a la contaminación plástica en la escala de la crisis que enfrentamos. El planeta no puede manejar los plásticos que ya se han producido, y mucho menos una avalancha de nueva producción. Solo a través de la inclusión dedicada de estas voces podemos negociar un tratado efectivo para terminar realmente con la contaminación plástica”.

Joan Marc, Director Ejecutivo, Zero Waste Europe (Bélgica), dijo:

“Es alentador ver cómo la mayoría de los países que participaron en la primera sesión del Tratado Global del Plástico en Uruguay se pronunciaron a favor de objetivos ambiciosos para cambiar la forma en que usamos el plástico, desde abordar la producción hasta abordar los impactos en la salud. Desafortunadamente, mientras el sistema continúe permitiendo que unos pocos países productores de petróleo y plástico veten las decisiones de la mayoría, el destino de este tratado plástico solo puede parecerse al de los tratados climáticos y conducir a la ambición más baja. Las negociaciones no comenzaron bien, ¡redoblemos esfuerzos para mostrar el impacto de la contaminación plástica para que tomar medidas sea imperdonable!

Ana Rocha, Directora Ejecutiva, Nipe Fagio (Tanzania), dijo:

“Las comunidades vulnerables siempre han desempeñado un papel importante en la gestión de desechos plásticos a pesar de haber sido históricamente descuidadas en los sistemas de gestión de desechos y se ven significativamente afectadas por la producción de plástico. Trabajando con recicladores y cooperativas de residuos que lideran modelos de cero residuos en Tanzania, somos testigos del impacto del plástico en nuestras comunidades. Empresas con ingresos superiores a nuestro PIB producen plástico que no tenemos la capacidad de gestionar, ni debe ser nuestra responsabilidad, e inundan nuestros mercados. Estos productos no ponen los bienes a disposición de las personas a menos que puedan pagarlos, por lo que nos enfrentamos a la contradicción de que las personas beban agua sin tratar mientras su entorno y sus vías fluviales están llenos de botellas de plástico”.

Graham Forbes, Líder del Proyecto Global de Plásticos, Greenpeace USA (EE. UU.), dijo: 

“No podemos permitir que los países productores de petróleo, a instancias de las grandes empresas petroleras y petroquímicas, dominen y ralenticen las discusiones del tratado y debiliten su ambición. Si la industria del plástico se sale con la suya, la producción de plástico podría duplicarse en los próximos 10 a 15 años y triplicarse para 2050, con impactos catastróficos en nuestro planeta y su gente. La High Ambition Coalition debe mostrar liderazgo impulsando las negociaciones y pidiendo medidas más ambiciosas que protejan nuestra salud, nuestro clima y nuestras comunidades de la crisis de los plásticos”. 

Von Hernandez, Coordinador Global, Libérate del Plástico (Filipinas), dijo:

“Fue extremadamente gratificante escuchar a algunos de los peores contaminantes plásticos del mundo, como Nestlé y Unilever, pedir un límite a la producción de plástico virgen y la necesidad de un tratado plástico global basado en una política obligatoria. Ambas empresas también expresaron la necesidad de eliminar los plásticos problemáticos. Ahora deben predicar con el ejemplo y cambiar sus propios modelos comerciales para que coincidan con sus declaraciones. Las empresas de bienes de consumo han jugado un papel muy importante en la perpetuación de la crisis del plástico, también pueden ayudar a resolverla. Las empresas deben invertir en sistemas de reutilización en lugar de los de un solo uso, eliminar los tipos de envases problemáticos como las bolsitas y reducir drásticamente el uso de plástico”.

Reacciones adicionales de miembros y aliados de BFFP están disponibles esta página.

###

Notas para el editor.

  • Foto de miembros de la coalición y delegados de países disponible esta página (Crédito de la foto: John Chweya)
  • Miembros de BFFP con el presidente del INC, Gustavo Meza-Cuadra, disponible esta página (Crédito de la foto: GAIA)
  • Caricaturas INC-1 disponibles esta página
  • Imagenes de Reloj Fenceline y Greenpeace proyecciones en punta del este

Acerca de BFFP - #BreakFreeFromPlastic es un movimiento global que imagina un futuro libre de contaminación plástica. Desde su lanzamiento en 2016, más de 2,700 organizaciones y 11,000 XNUMX simpatizantes individuales de todo el mundo se han unido al movimiento para exigir reducciones masivas en los plásticos de un solo uso e impulsar soluciones duraderas a la crisis de contaminación plástica. Las organizaciones e individuos miembros de BFFP comparten los valores de protección ambiental y justicia social y trabajan juntos a través de un enfoque holístico para lograr un cambio sistémico. Esto significa abordar la contaminación plástica en toda la cadena de valor de los plásticos, desde la extracción hasta la eliminación, centrándose en la prevención en lugar de curar y brindando soluciones efectivas. www.breakfreefromplastic.org.

Contactos de prensa globales: 

Contacto de prensa regional: 

Nuestro Trabajo
Comunidad global
Donar