Grupos de la sociedad civil descartan las consultas en línea del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura como ni significativas ni inclusivas

Grupos de la sociedad civil de Asia, Europa y América Latina están organizando la primera huelga virtual durante una sesión sobre la dirección futura del financiamiento del sector energético del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB). El AIIB se encuentra actualmente en el proceso de actualización de su Estrategia del Sector Energético 2018 y ha invitado al público a comentar sobre un borrador propuesto entre el 8 de abril y el 3 de junio. Sin embargo, la sesión en línea de una hora de hoy, junto con una sesión similar programada para una hora mañana, son los únicos espacios de tiempo que el Banco ha abierto para que grupos de todo el mundo planteen preguntas e inquietudes directamente al personal durante el transcurso de la consulta de ocho semanas. período, sin dejar tiempo para un compromiso y una discusión significativos.  

Tanya Roberts-Davis, estratega de políticas y campañas energéticas del Foro de ONG sobre ADB explicó: “Es absolutamente imperativo que el AIIB, una institución financiera internacional que financia proyectos de infraestructura a gran escala que tienen impactos significativos en las personas, las economías y el medio ambiente en toda la gama de países miembros prestatarios, participe en un proceso transparente, inclusivo y públicamente responsable para actualizar su marco estratégico que guía las futuras inversiones en energía. De hecho, según los propios cálculos del Banco, la energía representa casi un tercio de la financiación de su proyecto. Sin embargo, solo ahora, después de repetidos llamados de grupos de la sociedad civil a la gerencia del Banco, y apenas dos semanas antes de que finalice el período de comentarios públicos, estamos siendo 'invitados' a una hora franjas horarias para la presentación de breves comentarios sobre el borrador de actualización de la Estrategia del Sector Energético. Nos negamos a considerar una plataforma tan restrictiva como un espacio para discusiones, diálogos y debates genuinos, significativos e inclusivos.." 

El grupo de organizaciones de diversos sectores sociales tomó la decisión de sumarse a la sesión de consulta del AIIB programada para hoy con el fin de leer un comunicado colectivo de denuncia, antes de realizar el paro en línea, mientras que otros transmitirán un mensaje similar al boicotear el proceso por completo. 

Como afirmó Vidya Dinker del Foro de Acción Social de la India: “Estamos tentados a ser tan desdeñosos con el proceso del AIIB como lo ha sido el Banco con cualquier principio de consulta significativa o diligencia debida. Sin embargo, nuestro compromiso de hacer avanzar las preocupaciones de las comunidades afectadas y hacer que AIIB rinda cuentas significa que estaremos allí hoy para decir claramente una vez más lo que hemos dicho antes al Banco: llamarlos y afirmar que estas 'consultas' simbólicas no pueden ser utilizado para legitimar lo que ha sido un proceso extremadamente apático e irrespetuoso. Cualquier Estrategia del Sector Energético actualizada que AIIB adopte sin la debida corrección será inaceptable y en desacuerdo con sus obligaciones establecidas.."

Maia Seeger de Sustentarse en Chile explicó además: “El AIIB apenas comienza a financiar proyectos de energía en América Latina. A lo largo de los años, nuestros países de esta región se han visto afectados por el desarrollo de megainfraestructura energética realizada sin la debida consulta, con enormes impactos en los Pueblos Indígenas, las comunidades y el medio ambiente. Por lo tanto, estamos muy preocupados por los recursos que el AIIB asignará para expandir los megaproyectos de energía en la región, por ejemplo, si incluirá plantas de hidrógeno verde con uso intensivo de recursos en Chile. A la luz de las malas prácticas que hemos visto con respecto a los procesos de consulta de AIIB hasta la fecha, solo podemos esperar que las inversiones conduzcan a un aumento de los conflictos socioambientales en el futuro.."

Nora Sausmikat de Urgewald, con sede en Alemania, afirmó: “Como banco multilateral con calificación triple A dedicado a financiar la "infraestructura del mañana", los accionistas y la administración no deben ceñirse a tecnologías obsoletas que provocan crisis. Es hora de escuchar a la ciencia ya la gente, como se ha pedido durante los últimos seis años. La actualización de la Estrategia del Sector Energético debe tener en cuenta las voces de la gente, ahora, ¡y de manera significativa!"

Mayang Azurin de Global Alliance for Incinerator Alternatives-Asia Pacific explicó más: “Instamos al AIIB a resolver las flagrantes inconsistencias en las prácticas de inversión en su apoyo actual a proyectos de conversión de residuos en energía (WTE). Es hora de que el AIIB descarte el apoyo directo e indirecto para esta tecnología tóxica y de alto consumo de carbono, ya sea como una forma de generación de energía o gestión de residuos, y la excluya claramente de la elegibilidad para el financiamiento bajo la Estrategia del Sector Energético actualizada. De acuerdo con este posicionamiento, instamos a la Junta a reconsiderar cualquier apoyo adicional para los proyectos WTE actualmente financiados en las Maldivas y Turquía. Además, el AIIB debe evitar involucrarse más en futuras inversiones en el sector retirando de inmediato el financiamiento propuesto para proyectos WTE a través de préstamos de intermediarios financieros a China Everbright Limited. Seamos claros, dicho apoyo socava no solo las ambiciones nacionales de seguir una trayectoria energética baja en carbono, sino también los compromisos internacionales de prohibir la producción de los mismos contaminantes que emiten los proyectos de conversión de residuos en energía, contaminando el aire, el suelo y el agua de los que depende nuestra supervivencia. sobre."

Para el grupo de expertos Centro para la Energía, la Ecología y el Desarrollo (CEED) en Filipinas, una consulta genuina con las partes interesadas y los expertos debería guiar al AIIB hacia direcciones financieras alineadas con el clima que no tengan preferencia por los combustibles fósiles. Gerry Arances del CEED enfatizó además que: “En su propuesta de Estrategia del Sector Energético para 2022, AIIB promueve el mito del supuesto papel del gas fósil y del GNL como combustible de transición para Asia, e incluso como contribuyente a la seguridad energética. Pero la expansión masiva del gas trae consigo un auge del metano que hará que perdamos nuestros objetivos climáticos y provocará precios de electricidad más costosos incluso cuando ya están en su punto más alto. AIIB no puede presumir de ser 'esbelto, limpio y verde' si ni siquiera puede adoptar una política firme para deshacerse del gas fósil y centrarse en la energía renovable. Más aún, AIIB debe abordar las brechas evidentes en la implementación de su política que conducen a inversiones que contradicen directamente sus propios compromisos con el Acuerdo de París.." 

Haciéndose eco de este sentimiento, Kate Geary de Recourse (Reino Unido/Países Bajos) concluyó: “En un momento en que el AIIB se ha comprometido a alinear sus inversiones con el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, es vital que el banco haga bien sus inversiones en energía. Esto significa abandonar los combustibles fósiles y apoyar la energía renovable sostenible para mejorar el acceso a la energía en toda Asia, especialmente para las comunidades pobres. Una verdadera consulta abriría un espacio para que los más afectados por el cambio climático compartan sus preocupaciones y propongan alternativas; en cambio, AIIB ha optado por cerrar efectivamente la puerta a su compromiso."

Información de fondo:

Las cartas abiertas firmadas conjuntamente por organizaciones de la sociedad civil en Asia, Europa y América Latina han planteado preguntas e inquietudes sobre el proceso del BAII para actualizar su Estrategia del Sector Energético y se han presentado en varias ocasiones desde enero de 2022. Puede leer una muestra de estas cartas aquí : https://www.forum-adb.org/aiibcommunications Estas cartas han pedido al AIIB que: 

  1. Publicar los proyectos de texto traducidos de la Actualización de la Estrategia del Sector Energético propuesta en los principales idiomas de los miembros regionales y no regionales;
  2. Programe sesiones de discusión interactivas en línea que se celebren en diferentes zonas horarias e idiomas
  3. Participar en discusiones enfocadas con grupos de la sociedad civil sobre tipos específicos de inquietudes relacionadas con proyectos (como el financiamiento de represas hidroeléctricas o proyectos de energía a gas), así como en contextos específicos de países donde las inversiones del sector energético AIIB se han concentrado más hasta la fecha; 
  4. Aceptar aportes escritos en los principales idiomas de los países miembros; y
  5. Responder proactivamente a la variedad de inquietudes sobre el riesgo de represalias que experimentan los miembros de la comunidad que hablan abiertamente en las áreas afectadas por el proyecto.

El comunicado completo de denuncia realizado por grupos de la sociedad civil al AIIB durante la Sesión del 19 de mayo se puede leer aquí: 

https://www.forum-adb.org/post/collective-statement-for-the-energy-sector-strategy-update

Contacto de prensa: 

Tanya Lee Roberts-Davis, estratega de políticas y campañas energéticas, Foro de ONG sobre el BAD| Correo electrónico: tanya@forum-adb.org   

Dennis T. Paule, oficial de enlace de comunicación y apoyo, Foro de ONG sobre ADB l Correo electrónico: dennis@forum-adb.org