LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL DENUNCIA LA “ENCUESTA” ENGAÑOSA DEL CONSEJO AMERICANO DE QUÍMICA SOBRE EL “RECICLAJE” DE QUÍMICOS

PARA PUBLICACION INMEDIATA: 27 DE ABRIL DE 2022

Nueva York, NY, EE.UU.–La Alianza Global para Alternativas a Incineradores, #breakfreefromplastic y Beyond Plastics han denunciado la declaración del American Chemistry Council sobre el supuesto apoyo de los votantes del estado de Nueva York al “reciclaje” químico, mientras los legisladores estatales consideran los proyectos de ley SB 7891 y AB 9495, que allanarían el manera para que la industria construya estas plantas de incineración en gran parte de plástico.

“Por supuesto que los votantes quieren creer que podemos agitar una varita mágica y que la basura plástica se puede convertir milagrosamente en plástico nuevo”, dice Dr. Neil Tangri, Director de Ciencias y Políticas de la Alianza Global para Alternativas a los Incineradores (GAIA). “También desearía que el Conejo de Pascua fuera real, o que pudiera tener una máquina del tiempo. El quid de la cuestión es que lo que el ACC llama tecnología de "vanguardia" en realidad existe desde hace 30 años y ha sido un fracaso, tanto desde el punto de vista tecnológico como económico. La gran mayoría de estos proyectos convierten el plástico (que está hecho de petróleo y gas) nuevamente en un combustible fósil que luego se quema, liberando emisiones nocivas que amenazan nuestro clima y la salud pública. La industria petroquímica simplemente está distrayendo a los legisladores y al público con fantasías tecnológicas mientras continúan produciendo más plástico de un solo uso. En lugar de soñar despierto con soluciones, es hora de reducir la producción de plástico”.

Graham Hamilton, oficial de políticas de EE. UU. en #breakfreefromplastic, afirma: “Los neoyorquinos son inteligentes y si el ACC fuera honesto sobre la naturaleza y la viabilidad del llamado reciclaje avanzado, sus encuestas no se verían tan bien. Están tomando el deseo de soluciones de los neoyorquinos y convirtiéndolo en algo que puede construir y vender, independientemente de cuán tecnológicamente inviable o económicamente inviable sea. Esta encuesta es otra distracción engañosa de soluciones reales como la reducción de fuentes, el rediseño de productos y la infraestructura de reutilización y recarga”.

“La encuesta del Consejo Estadounidense de Química entre los votantes de Nueva York es inútil. También podrían haber preguntado si a los neoyorquinos les gustan los cachorros adorables y el pastel de manzana recién horneado. La pregunta de la encuesta debería haber dicho: ¿Apoya el envío de plásticos a instalaciones de conversión de residuos en combustible, pirólisis o gasificación? Y una pregunta aún más útil: ¿quieres vivir cerca de una de estas instalaciones?” dicho Judith Enck, presidenta de Beyond Plastics y ex administradora regional de la EPA.

Contacto

Claire Arkin, Alianza Global para Alternativas a Incineradores (GAIA), claire@no-burn.org 

###