Un salto histórico en la lucha contra el colonialismo de los residuos

Ocean Conservancy se compromete a trabajar con GAIA Network para abordar los daños causados ​​a las comunidades afectadas

14 de septiembre de 2022 – Hoy, la Alianza Global para Alternativas a los Incineradores (GAIA) en Asia Pacífico y sus organizaciones miembros han concluido el primer paso de un proceso de justicia restaurativa con la organización Ocean Conservancy (OC), con sede en EE. UU. El proceso tiene como objetivo abordar los años de daño provocado por su informe "Stemming the Tide" (ahora eliminado del sitio web de OC) al corregir la narrativa y aceptar las acciones restaurativas solicitadas por las comunidades y los sectores más afectados por el informe. 

En contraste con el informe de 2015 que colocó la responsabilidad de los desechos plásticos únicamente sobre los hombros de cinco países asiáticos (China, Indonesia, Filipinas, Tailandia y Vietnam) mientras ignoraba el papel del Norte Global en la sobreproducción de plástico y las exportaciones de desechos, este proceso está conduciendo a un nuevo terreno común. Los acuerdos incluyen priorizar las políticas de reducción de plásticos, mover recursos a soluciones de Basura Cero, denunciar soluciones falsas como quemar plásticos en los llamados incineradores de "residuos a energía" (WTE) y "reciclaje químico" y mecanismos de rendición de cuentas.

"Esta retractación sin precedentes del informe es una oportunidad para interrumpir décadas de colonialismo derrochador", comparte Froilan Grate, coordinador de GAIA Asia Pacífico. “Ocean Conservancy está en condiciones de crear conciencia entre otras organizaciones y legisladores sobre la narrativa falsa propagada por el informe. Hacemos un llamado a todas las organizaciones para que se adhieran a los principios de organización democrática cuando interactúen con las comunidades en el Sur Global y respeten las soluciones que se basan en la situación real de las comunidades”. Grate alienta a los defensores a reforzar el proceso de justicia restaurativa.

Acuñado por primera vez en 1989, el colonialismo de los desechos es el proceso mediante el cual los países ricos y desarrollados muestran dominio sobre otros países menos desarrollados a través de la exportación de desechos tóxicos, dejando a los países receptores (y a menudo mal equipados) para que se ocupen de los desechos, lo que afecta gravemente sus comunidades y medio ambiente. 

Christie Keith, coordinadora internacional de GAIA, explica: “Los cinco países asiáticos mencionados en el informe no tienen la culpa de los desechos plásticos. Esa culpa es de las corporaciones que fabrican y expulsan cantidades cada vez mayores de plástico, y aquellos que luchan por soluciones comunitarias de Basura Cero merecen ser honrados y celebrados, no atacados. Damos la bienvenida al compromiso de OC de reparar el daño causado y mejorar las soluciones Zero Waste. ”

Aditi Varshneya, Coordinadora de Membresía de GAIA EE. UU., agrega: “'Stemming the Tide' también perjudicó a las comunidades en más de un sentido. Los hallazgos del informe han socavado los esfuerzos comunitarios de larga data para lograr políticas sostenibles sobre salud, gestión de desechos y financiación”.

Rahyang Nusantara de Aliansi Zero Waste Indonesia enfatiza que “El informe ('Stemming the Tide') ha dañado a nuestras comunidades, pero no somos víctimas porque tenemos las soluciones”. David Sutasurya de Yaksa Pelestari Bumi Berkelanjutan (YPBB) agrega: “Tenemos soluciones de Basura Cero para contrarrestar el desperdicio”. Sutasurya comparte que en el primer año de las áreas piloto de Cero Residuos de YPBB en Bandung, los distritos desviaron con éxito 950 kg de residuos de los vertederos diariamente y lograron ahorrar alrededor de IDR 63 millones (USD 4,300) en costos de transporte de residuos. 

Según Satyarupa Shekhar, coordinador del movimiento #breakfreefromplastic Asia Pacific, “el informe de OC, que fue redactado por McKinsey & Company, una firma de consultoría de gestión global cuya clientela incluye algunos de los principales contaminadores de plástico del mundo, diluyó las restricciones existentes sobre la incineración y abrió las puertas a soluciones falsas y tecno-arreglos controvertidos para hacer frente a la crisis de la contaminación plástica. Algunos de los ejemplos evidentes son: en Filipinas, donde una prohibición nacional de la incineración se ve amenazada por nuevas propuestas para permitir plantas de incineración WTE, y en Indonesia, donde el gobierno continúa presionando por la incineración de desechos a pesar de que el fallo de la Corte Suprema revocó Reglamento Presidencial N° 18/2016, que agiliza el desarrollo de centrales eléctricas o incineradores a base de residuos.”

Además de retractarse del informe, OC reconoció su error al centrarse en la gestión de residuos plásticos y reconsideró su posición sobre la incineración WTE y otras tecnologías similares para hacer frente a la creciente crisis de residuos plásticos. OC también ha admitido su error al no considerar el trabajo de las comunidades locales y los efectos posteriores del informe sobre ellas. 

Al dar la bienvenida al cambio de posición de OC, Aileen Lucero de Ecowaste Coalition en Filipinas y Daru Rini de ECOTON en Indonesia ilustraron que la actual crisis del plástico no es un problema de gestión de residuos, sino que el problema debe abordarse analizando todo el ciclo de vida del plástico. . Rini afirma que “el problema comienza en el momento en que se extraen los combustibles fósiles para producir plásticos de un solo uso (SUP)”.  

Luchando contra las soluciones falsas a la contaminación plástica

En los últimos años, se han ofrecido varias soluciones falsas para contrarrestar la crisis del plástico, desde la quema de desechos hasta el “reciclado químico”, que de ninguna manera aborda el ciclo de vida completo del plástico. 

Para Sonia Mendoza, presidenta de Mother Earth Foundation en Filipinas, “Cada país debe ser responsable de los desechos que genera y no exportarlos bajo la apariencia de 'comercio'. La quema de residuos tampoco es una opción. WTE también podría significar "desperdicio de energía".

En cuanto a la vida final actual de los SUP, Xuan Quach, presidente de Vietnam Zero Waste Alliance, destaca que "WTE y el reciclaje químico no son sostenibles". A lo que Nindhita Proboretno de la Fundación Nexus 3 en Indonesia agrega: “Esas tecnologías no son soluciones respetuosas con el medio ambiente y no tienen cabida en un mundo que lucha contra el cambio climático”.  

Xavier Sun, organizador de Taiwan Zero Waste Alliance, está de acuerdo y afirma que tales estrategias solo “causan más contaminación tóxica (como cenizas de fondo, cenizas volantes y gases de efecto invernadero (GEI) que dañan nuestro clima y la salud humana. Además, alientan aumentar la producción de plástico y socavar las soluciones reales”.

Avanzando hacia Basura Cero

Mientras tanto, Merci Ferrer de War on Waste-Break Free From Plastic (WOW-BFFP) – Negros Oriental en Filipinas, agrega que “Este proceso con OC traería justicia y reconocimiento al trabajo de las comunidades comprometidas con el trabajo de Basura Cero”.

Resumiendo los sentimientos de todos los líderes clave, Nalini Shekar de Hasiru Dala en India, agrega: “El informe ha influido en los tomadores de decisiones para desviar recursos valiosos destinados a soluciones descentralizadas de Cero Residuos a prácticas insostenibles centralizadas y altamente mecánicas y causó otros daños a las comunidades. Sin embargo, la retractación del informe es un paso hacia la curación y la reversión de los daños causados, lo que demuestra una vez más que Zero Waste es la única solución sostenible”.

###

Acerca de GAIA - GAIA es una alianza mundial de más de 800 grupos de base, organizaciones no gubernamentales e individuos en más de 90 países. Con nuestro trabajo, nuestro objetivo es catalizar un cambio global hacia la justicia ambiental mediante el fortalecimiento de los movimientos sociales de base que promueven soluciones a los desechos y la contaminación. Visualizamos un mundo justo, sin residuos, basado en el respeto de los límites ecológicos y los derechos de la comunidad, donde las personas estén libres de la carga de la contaminación tóxica y los recursos se conserven de manera sostenible, no se quemen ni se desechen. 

Contactos para los medios:

Sonia Astudillo, oficial sénior de comunicaciones de GAIA Asia Pacífico | sonia@no-burn.org El | +63 9175969286

#####

Bahasa indonesia:

Kemajuan Bersejarah dalam Perang Melawan Kolonialisme Sampah

Ocean Conservancy berkomitmen untuk bekerja sama dengan GAIA Network untuk mengatasi kerugian yang terjadi pada masyarakat yang terdampak

14 Septiembre 2022 - El dia de ayer, Global Alianza por Incinerador Alternativas (GAIA) Asia Pasifik dan anggotanya telah menyelesaikan langkah pertama dari proses keadilan restoratif dengan Ocean Conservancy (OC) organisasi yang berbasis di AS. Prosas ini bertujuan untuk mengatasi kerugian yang sudah bertahun-tahun  yang ditimbulkan oleh laporan “Stemming the Tide” (saat ini sudah dihapus dari situs web OC) dengan mengoreksi narasi, dan menyepakati tindakan restauratif yang diminta oleh masyarakat dan sektor yang paling terkena dampak atas laporan tersebut.

Berbeda dengan tahun 2015, dimana lima negara Asia (China, Indonesia, Filipinas, Tailandia y Vietnam) dinobatkan sebagai negara yang bertanggung jawab atas sampah plastik namun mengabaikan peran negara-negara Global Utara dalam produksi plastik dan ekspor sampah yang berlebihan, saat ini proses keadilan restauratif mengarah ke kesepakatan baru. Kesepakatan termasuk memprioritaskan keb akan pengurangan plastik, mentransfer sumber daya ke solusi Basura cero, menolak solusi palsu seperti pembakaran plastik yang disebut insinerator “Conversión de basura y desecho en energia”, daur ulang bahan kimia', dan mekanisme akuntabilitas.

"Pencabutan laporan yang belum pernah terjadi sebelumnya ini untuk menginterupsi puluhan tahun kolonialisme sampah”, kata Froilan Grate, Koordinator GAIA Asia Pasifik. “Ocean Conservancy berada dalam posisi untuk meningkatkan kesadaran di antara organisasi dan pembuat keb akan lain tentang narasi palsu yang disebarkan oleh laporan tersebut. Kami meminta kepada semua organisasi untuk mematuhi prinsip-prinsip pengorganisasian yang demokratis ketika berinteraksi dengan masyarakat di los paises Sur global, dan untuk menghormati Solus yang didasarkan pada situación real masyarakat lokal”, tambah Grate mendorong para advokat untuk memperkuat proses keadilan restoratif.

Pertama kali diciptakan pada tahun 1989, kolonialisme sampah adalah proses di mana negara-negara kaya dan maju menunjukkan dominasi atas negara-negara kurang berkembang lainnya melalui ekspor limbah beracun, membiarkan negara-negara penerima

(dan seringkali, tidak dilengkapi teknologi yang baik) untuk menangani limbah, dengan demikian mempengaruhi dalam memperparah dampak yang dialami masyarakat dan lingkungan mereka.

Christie Keith, Koordinator International GAIA, menjelaskan, “Lima negara Asia yang disebutkan dalam laporan tidak dapat disalahkan atas sampah plastik. Kesalahan itu terletak pada perusahaan yang membuat dan mendorong jumlah plastik yang terus meningkat – dan mereka yang berjuang untuk solusi Zero Waste Community layak untuk dihargai dan dirayakan, bukan diserang. Kami menyambut baik komitmen OC untuk memperbaiki kerusakan yang terjadi, dan meningkatkan solusi Zero Waste, ”Ujarnya.

Aditi Varshneya, GAIA AS Koordinator Keanggotaan, menambahkan, “'Deteniendo el Tide' Sur Merugikan Público con más dari saturación chico. Hallazgo informe conciso tengo merusak upaya masyarakat lokal untuk mencapai keb akan berkelanjutan tentang kesehatan, pengelolaan limbah, dan pendanaan,tambahnya.

Rahyang Nusantara dari Aliansi Zero Waste Indonesia juga menekankan bahwa, “Laporan ('Detener la marea') telah merugikan komunitas kami tetapi kami bukan korban karena kami memiliki solusinya.” Begitu juga dengan David Sutasurya dari Yaksa Pelestari Bumi Berkelanjutan (YPBB), dia menambahkan, “Kami memiliki solusi Zero Waste untuk mengatasi sampah.” David menjelaskan bahwa pada tahun pertama daerah percontohan Basura cero YPBB di Kota Bandung dan kabupaten-kabupaten tersebut berhasil mengalihkan 950 kg sampah dari tempat pembuangan sampah setiap hari dan berhasil menghemat sekitar Rp 63 juta (USD 4.300) untuk biaya transportasi sampah.

Sementara itu, menurut Satyarupa Shekhar, Koordinator gerakan #breakfreefromplastic Asia Pasifik, “Laporan OC, yang disusun oleh McKinsey & Company, sebuah perusahaan konsultan manajemen global yang kliennya mencakup beberapa pencemar plastik terbesar di dunia, melemahkan pembatasan penggunaan teknologi insinerator yang ada dan membuka pintu untuk solusi palsu dan perbaikan teknologi kontroversial untuk menangani krisis plastik, jelasnya. Satyarupa memaparkan beberapa contoh mencolok adalah: di Filipina, di mana larangan nasional terhadap insinerator terancam oleh propuesta baru yang mengizinkan pembangkit listrik tenaga sampah menjadi energi, dan di Indonesia, di mana pemerintah terus mendorong insinerasi sampah meskipun keputusan Mahkamah Agung telah mencabut Perpres No. 18 /2016, yang mempercepat pembangunan pembangkit listrik berbasis sampah atau insinerator.

Selain mencabut laporan tersebut, OC mengakui kesalahannya yang hanya fokus pada manajemen pengelolaan sampah plastik dan mempertimbangkan Waste-to-energy atau insinerasi dan teknologi serupa lainnya untuk menangani krisis sampah plastik yang sedang berkembang. OC juga mengakui kesalahannya karena tidak melihat apa yang sudah dikerjakan oleh masyarakat lokal dan bagaimana dampaknya terhadap mereka akibat laporan tersebut.

Menyambut perubahan posisi OC, Aileen Lucero dari Ecowaste Coalition di Filipina dan Daru Rini dari ECOTON di Indonesia mengilustrasikan bahwa krisis plastik saat ini bukanlah hanya masalah manajemen pengelolaan sampah saja, melainkan masalah yang harus diatasi dengan melihat seluruh siklus hidup plastik. “Problema empezado saat bahan bakar fósil diekstraksi untuk Produce plástico muy Pakai (PSP)”, pungkas Daru.

Memerangi Solusi Palsu terhadap Pencemaran Plastik

Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa solusi palsu telah ditawarkan untuk melawan krisis plastik, mulai dari pembakaran sampah hingga 'daur ulang bahan kimia', yang sama sekali tidak membahas siklus hidup plastik secara penuh.

Bagi Sonia Mendoza, Ketua Mother Earth Foundation di Filipina, “Setiap negara harus bertanggung jawab atas limbah yang dihasilkannya dan tidak mengekspornya dengan kedok 'perdagangan'. Membakar sampah juga bukan pilihan. Waste to Energy (WtE) juga bisa berarti: pemborosan energi."

Melihat umur akhir PSP saat ini, Xuan Quach, ketua Vietnam Zero Waste Alliance, menyoroti bahwa, “WtE dan daur ulang bahan kimia tidak berkelanjutan.” Untuk itu, Nindhita Proboretno dari Nexus 3 Foundation di Indonesia menambahkan, “Teknologi conciso pero bukanlah teknologi yang ramah lingkungan dan tidak memiliki tempat di dunia manapun yang saat ini berjuang melawan perubahan iklim."

Senada dengan Nindhita, Xavier Sun, pengurus Taiwan Zero Waste Alliance, menyatakan bahwa “estrategia como itu hanya menyebabkan polusi beracun lebih lanjut (seperti bottom ash, fly ash, dan gas rumah kaca (GRK) yang merusak iklim dan kesehatan manusia. Selain itu, mereka mendorong produksi plastik lebih lanjut, dan merusak solusi nyata."

Bergerak menuju Residuo Cero

Sementara itu, Merci Ferrer dari War on Waste-Break Free From Plastic (WOW-BFFP) -Negros Oriental di Filipina, menambahkan bahwa “Las prosas dengan OC ini akan membawa keadilan dan pengakuan atas pekerjaan masyarakat yang terlibat dalam pekerjaan Zero Waste."

Merangkum sentimen dari semua líderes clave, Nalini Shekar dari Hasiru Dala di India, menambahkan, “Informe conciso tengo mempengaruhi para  pengambil decisión untuk mengalihkan sumber daya berharga yang dimaksudkan untuk solusi Zero Waste yang terdesentralisasi menjadi terpusat, praktik tidak berkelanjutan yang sangat mekanis dan menyebabkan kerugian lain bagi masyarakat. Namun, pencabutan laporan adalah langkah menuju penyembuhan dan membalikkan kerusakan yang dilakukan – menunjukkan sekali lagi bahwa Zero Waste adalah satu-satunya solusi yang berkelanjutan."

###

Tentang GAIA – GAIA adalah aliansi di seluruh dunia yang terdiri dari lebih dari 800 kelompok, organisasi non-pemerintah, dan individu di lebih dari 90 negara. Dengan pekerjaan kami, kami bertujuan untuk mengkatalisasi perubahan global menuju keadilan lingkungan dengan memperkuat gerakan sosial akar rumput yang memajukan solusi untuk limbah dan polusi. Kami membayangkan dunia tanpa limbah yang adil yang dibangun dengan menghormati batas ekologis dan hak-hak masyarakat, di mana orang bebas dari beban polusi beracun, dan sumber daya dilestarikan secara berkelanjutan, tidak dibakar atau dibuang.

Medios de contacto:

Sonia Astudillo, Senior Staff Komunikasi GAIA Asia Pasifik | sonia@no-burn.org El | +63 9175969286

Vancher, personal komunikasi AZWI | vancher@aliansizerowaste.id | +62-812-8854

Kia, personal de comunicaciones AZWI | kia@aliansizerowaste.id | +62-852-1580

###

Vietnamita

Bước nhảy vọt lịch sử trong cuộc chiến chống chủ nghĩa thực dân chất thải

14 de septiembre de 9 – Hôm nay, Liên minh Toàn cầu về Giải pháp Thay thế Lò đốt (GAIA) ở Châu Á Thái Bình Dương và các tổ chức thành viên của nó đã kết thúc bước đầu tiên của quy trình phục hồi công lý với tổ chức Ocean Conservancy (OC) có trụ sở tại Hoa Kỳ. Quy trình này nhằm mục đích giải quyết những thiệt hại trong nhii ều năm do bác cáO "Stemming the Tide" hồi theo yêu cầu của cộng đồng và các lĩnh vực bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi báo cáo.

Trái ngược với báo cáo năm 2015 ặt trách nhiệm về rác thải nhựa lên vai 5 quốc gia châu á (trung qu. thừa nhựa và xuất khẩu chất thải, quá trình này đang dẫn đến điểm chung mới. Các thỏa thuận bao gồm ưu tiên các chính sách giảm thiểu nhựa, chuyển nguồn lực sang các giải pháp Không Chất thải, lên án các giải pháp sai lầm như đốt nhựa trong cái gọi là lò đốt “biến chất thải thành năng lượng” ( WTE) và “tái chế hóa chất” và cơ chế trách nhiệm.

Froilan Grate, Điều phối viên GAIA Châu Á Thái Bình Dương chia sẻ: “Việc rút lại báo cáo chưa từng có tiền lệ này là một cơ hội để ngăn chặn chủ nghĩa thực dân chất thải nhiều thập kỷ qua”. “Ocean Conservancy có nhiệm vụ nâng cao nhận thức của các tổ chức và nhà hoạch ịnh chính sách khác về câu chuyện sai sự thật ược tuyên truyền bởi báo cáo. Chúng tôi kêu gọi tất cả các tổ chức tuân thủ các nguyên tắc tổ chức dân chủ khi tương tác với các cộng ồng ở các nước đang pH -thn thng cta -tta gc. Grate khuyến khích những người ủng hộ củng cố quy trình phục hồi công lý.

Được hình thành lần đầu tiên vào năm 1989, chủ nghĩa thực dân chất thải là quá trình các nước giàu và phát triển thể hiện sự thống trị so với các nước kém phát triển khác thông qua việc xuất khẩu chất thải độc hại, khiến các nước tiếp nhận (và thường là thiếu cơ sở hạ tầng) phải ối phó với chất thải, do đó ảnh hưởng nghiêm trọng tới cộng ồng và môi trường của họ.

Christie Keith, Điều phối viên Quốc tế của GAIA, giải thích, “Năm quốc gia châu Á được đề cập trong báo cáo không nên bịịổ lỗthi cho rác Lỗi đó nằm ở các tập đoàn đã sản xuất và đưa lượng nhựa ra môi trường ngày càng tăng – và những người đấu tranh cho các giải pháp không rác cộng đồng (Zero Waste Community) xứng đáng được tôn vinh và trân trọng, chứ không phải bị tấn công. Chúng tôi hoan nghênh cam kết của OC trong việc khắc phục những tác hại đã gây ra và đề cao các giải pháp Không Chất thải.”

Aditi Varshneya, Điều phối viên Thành viên GAIA Hoa Kỳ, cho biết thêm, “Detener la marea” cũng gây hại cho cộng đồng theo nhiều cách. Các phát hiện của báo cáo đã làm suy yếu những nỗ lực lâu dài của cộng ồng nhằm ạt ược các chynh sách bền vững về y tến lý lý chất thải v V V V VAC TRợ.

Rahyang nusantara của aliansi cero residuos indonesia nhấn mạnh rằng, "báo cáo ('Stemming the Tide') đã gây hại cho cộng ồng của chúng tôi nhưng chúsg tôi khhi David Sutasurya của Yaksa Pelestari Bumi Berkelanjutan (YPBB) cho biết thêm, “Chung tôi có các giải pháp Không Chất thải để chống lại chất thải”. Sutasurya chia sẻ rằng trong năm đầu tiên của các khu vực thí điểm ở Bandung, các quận đã chuyển thành công 950 kg rác khỏi các bãi chôn lấp mỗi ngày và tiết kiệm được khoảng 63 triệu IDR (4.300 USD) chi phí vận chuyển rác .

Theo satyarupa shekhar, điều phối viên châu á thái bình dương của phong trào #breakFreefromplastic, “báo cáo của oc, ược soạn thảo bởi mckinsey & Company, một công ty tưn vấn l l l. ô nhiễm nhựa hàng đầu thế giới, đã làm loãng các hạn chế hiện có về đốt rác và mở ra cánh cửa cho các giải pháp sai lầm và các bản sửa lỗi công nghệ gây tranh cãi để đối phó với cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa . Một số ví dụ rõ ràng là: ở Philippines, nơi mà lệnh cấm ốt rác trên toàn quốc bị đe dọa bởi các ềề xuất mới cho phéc nhà máy ốt rác phác đn và ở ởt ởt ơt ơt ơ ủt ủ ẩ ẩ ẩ ẩ ẩ ẩt ẩt ẩt ẩ ẩ ẩt. bất chấp phán quyết của tòa án tối cao đã thu hồi quy ịnh của tổng thống số 18/2016, trong đó ẩy nhanh sự phát triển của conc nhà máy điện ặ ặ ả ả.

Bên cạnh việc rút lại báo cáo, OC thừa nhận sai lầm của mình trong việc tập trung vào quản lý chất thải nhựa và xem xét lại quan điểm của mình về đốt rác phát điện và các công nghệ tương tự khác để đối phó với cuộc khủng hoảng chất thải nhựa đang gia tăng. Oc cũng đã thừa nhận lỗi của mình khi không xét công việc của các cộng ồng ịa phương và những ảnh hưởng sau đó của báo cáo ối với họ.

Hoan nghênh sự thay ổi quan điểm của oc, aileen lucero của liên minh ecowaste ở Philippines và daru rini của ecoton ở indonesia đã minh họa rằng cuthc khủng hoảng nhựn hiện không phản lando đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đ đng. vấn đề cần được giải quyết bằng cách xem xét toàn bộ vòng đời của nhựa. Rini nói rằng, “vấn đề bắt đầu từ thời điểm nhiên liệu hóa thạch được chiết xuất để sản xuất nấn ộn UP” (Sụng m)ộn UP.

Chống lại các giải pháp sai lầm đối với ô nhiễm nhựa

Trong những năm gần đy, một số giải pháp sai lầm đã ược ưa ra ểể chống lại cuộc khủng hoảng nhựa, từt chủt thủn ộ -nmit.

Ối Với Sonia Mendoza, Chủ tịch quỹ ất mẹ tại Filipinas, “Mỗi quốc gia phải chịu trách nhiệm về chất thải mà mình tạo ra và không xuất khẩu chúng dưới chiêu bài 'thươi' thươi '. Đốt chất thải cũng không phải là một lựa chọn. Biến chất thải thành năng lượng (đốt rác phát điện) cũng có thể có nghĩa là: lãng phí năng lượng.”

Nhìn vào vòng ời của nhựa dùng một lần, xuân quách, điều phối viên liên minh không rác việt nam, nhấn mạnh rằng "ốt rác phát đi và tái chết. Nindhita proboretno thuộc tổ chức nexus 3 ở Indonesia cho biết thêm

Xavier Sun, người sáng lập liên minh không chất thải đài préstamo, ồng ý, nói rằng các chiến lược như vậy chỉ “gây ra ô nhiễm ộc hại hơa nữa (chẳng hạn nh ư nhiễm ộc hại hơa nữa (chẳng hạn như thí, thí nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhi nhí bay) gây hại cho khí hậu và sức khỏe con người của chúng ta.

Hướng tới Không Chất Thải

Trong khi đó, merci ferrer chiến binh của chống rác thải (wow-bffp)-negros oriental ở Philippines, nói thêm rằng “quá trình này với oc sẽ mang lại công lý và sự công nhận cho công Vi ệg các các. vào công việc Không Chất thải”.

Tóm tắt ý kiến ​​của tất cả các nhà lãnh đạo chủ chốt, Nalini Shekar của Hasiru Dala ở Ấn Độ cho biết thêm, “Báo cáo Stemming the Tide của OC đã ảnh hưởng đến các nhà hoạch định chính sách để chuyển hướng các nguồn lực có giá trị dành cho các giải pháp Zero Waste phi tập trung sang các hoạt động không bền vững tập trung, mang tính cơ học cao và gây ra những tổn hạồ kháng choc. TUY NHIên, VIệC Rút lại Báo Cáo là một bước hướng tới việc chữa lành và khắc phục những thiệt hại đã gây rA - một lần nữa cho thấy rằng cero là gi đi pH.

-

GAIA là một liên minh trên toàn thế giới gồm hơn 800 nhóm cơ sở, tổ chức phi chính phủ và cá nhân tại hơn 90 quốc gia. Với công việc của mình, chúng tôi đặt mục tiêu thúc đẩy sự thay đổi toàn cầu hướng tới công bằng môi trường bằng cách tăng cường các phong trào xã hội cấp cơ sở nhằm thúc đẩy các giải pháp chống lãng phí và ô nhiễm. Chúng tôi hình dung một thế giới công bằng, không rác thải được xây dựng dựa trên sự tôn trọng các giới hạn sinh thái và quyền của cộng đồng, nơi mọi người không phải chịu gánh nặng ô nhiễm độc hại và các nguồn tài nguyên được bảo tồn bền vững, không bị đốt cháy hoặc đổ bỏ.