رد GAIA على رأي نيويورك تايمز: الحد من التلوث البلاستيكي في محيطاتنا أسهل مما تعتقد

27 مايو 2023

التحالف العالمي لبدائل الحرق (GAIA) مضطر للرد على الحجج الضارة والمضرة التي تم نشرها مؤخرًا في نيو يورك تايمز الرأي الرأي بقلم بويان سلات ، مؤسس Ocean Cleanup. يديم هذا المقال الرواية الكاذبة القائلة بأن الجنوب العالمي هو المسؤول بطريقة ما عن مشكلة التلوث البلاستيكي ، وأن مناهج المصب باهظة الثمن هي أفضل أداة لدينا لمكافحتها - مما يقلل من أهمية تقليل إنتاج البلاستيك ، وهو ما يدفعه المؤيدون والخبراء في جميع أنحاء العالم في مفاوضات معاهدة البلاستيك العالمية القادمة الأسبوع المقبل في باريس. 

من أفظع الأمور التي يخطئ فيها هذا المقال هو فكرة أن البلدان في الجنوب العالمي هي أكبر ملوثات العالم ، وهي رواية ضارة ومتحيزة كانت كذلك. فضح واستنكر من قبل منظمات في نفس الوضع تركز على تلوث المحيطات. كما ورد في المقال ، فإن الدول الغنية في شمال الكرة الأرضية هي أكبر مستخدم للبلاستيك ، لكن هذا الادعاء بأنها "مسؤولة فقط عن 1 في المائة من التلوث" بعيد كل البعد عن الحقيقة. البلدان التي لديها "أنظمة تعمل بشكل جيد لجمع النفايات والتخلص منها" - مثل الولايات المتحدة - لديها أ معدل إعادة التدوير تافه بينما يتم دفن معظم النفايات أو حرقها أو تصديرها إلى البلدان النامية. بالكاد يمكن للمرء أن يطلق على مثل هذا النظام "يعمل بشكل جيد". 

السرد الذي يديمه هذا المقال - أن سبب تسرب النفايات إلى البيئة في جنوب الكرة الأرضية هو بسبب البنية التحتية السيئة لإدارة النفايات - يترك الشمال العالمي بعيدًا عن الخطاف من خلال تصوير أنظمة إدارة النفايات الخاصة بهم على أنها "متقدمة" من أجل إخفاء ممارسات إلقاء النفايات في جنوب الكرة الأرضية. يُعرف تصدير النفايات غير القابلة لإعادة التدوير إلى الدول النامية من الدول الغنية أيضًا باسم "استعمار النفايات". 

على سبيل المثال ، أمريكا اللاتينية ، التي وصفها السيد Slat بأنها أحد أكبر الجناة في تسرب البلاستيك في المحيطات ، تعرضت زيادة غير مسبوقة في واردات البلاستيك من دول أخرى. في المكسيك وحدها ، من 2018 إلى 2021 كانت هناك زيادة بنسبة 121٪ في واردات النفايات البلاستيكية ، 90٪ منها قادمة من الولايات المتحدة. في مواجهة حجم لا يمكن التحكم فيه من النفايات البلاستيكية ، هناك دليل على أن كمية كبيرة من هذه "المواد القابلة لإعادة التدوير" يتم حرقها في قمائن الأسمنت ، صناعة قذرة سيئة السمعة

تم العثور على نتائج مماثلة عندما أجرى GAIA تحقيق في الآثار المدمرة لتجارة النفايات البلاستيكية في جنوب شرق آسيا في عام 2019 ، والتي وجدت أن غالبية الواردات كانت قادمة من الولايات المتحدة واليابان وألمانيا والمملكة المتحدة. تسببت هذه البالات الملوثة وقليلة القيمة في الغالب من النفايات البلاستيكية في أضرار مروعة للمجتمعات في المنطقة ، بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، الآثار الصحية الناجمة عن الحرق ، وموت المحاصيل ، والتلوث البيئي غير المسبوق ، وزيادة الجريمة المنظمة. 

في إفريقيا ، بين عامي 2019 و 2021 ، كانت هناك عدة حالات لإلقاء النفايات من قبل دول شمال الكرة الأرضية. هذا يتضمن قضية في السنغال في عام 2021 ، حيث تم القبض على سفينة ألمانية تحاول تفريغ 24 حاوية من النفايات البلاستيكية بشكل غير قانوني. في تونس في عام 2020 ، صدرت شركة إيطالية بشكل غير قانوني 282 حاوية من النفايات البلدية المختلطة. وبالمثل ، في ليبيريا في عام 2020 ، تم تهريب أربع حاويات من النفايات السامة إلى ليبيريا من اليونان بواسطة شركة Republic Waste Services ، وهي شركة أمريكية لإدارة النفايات. وفي عام 2019 ، صدرت الولايات المتحدة أكثر من مليار رطل من النفايات البلاستيكية إلى 96 دولة ، بما في ذلك كينيا. 

بالإضافة إلى صادرات النفايات من البلدان الغنية ، هناك حقيقة أن الغالبية العظمى من النفايات البلاستيكية الموجودة في أراضي الجنوب العالمي والممرات المائية تنتجها شركات الشمال العالمي. التحرر من عمليات تدقيق العلامات التجارية العالمية البلاستيكية كشفت النقاب عن أكبر الشركات الملوثة للبلاستيك لخمس سنوات متتالية - كوكا كولا ، وبيبسي ، ونستله ، ويونيليفر ، وموندليز إنترناشونال. 

إن القول بأن الجنوب العالمي هو المسؤول بطريقة ما عن التلوث الذي يجبرون على تحمله هو بصراحة غير أخلاقي وغير عادل. لزيادة الطين بلة ، تم نشر هذا المقال في يوم إفريقيا ، 25 مايو ، متجاهلاً تمامًا الآثار التاريخية وديناميكيات القوة غير العادلة بين دول شمال العالم والبلدان في إفريقيا. في نفس اليوم ، قام أعضاء GAIA في إفريقيا ، الذين يمثلون مجموعات المجتمع المدني من تنزانيا وكينيا وغانا ونيجيريا وجنوب إفريقيا وغامبيا وموريشيوس وتونس وأوغندا والكاميرون ومصر وإثيوبيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية ، بإصدار بيان تسليط الضوء على الأضرار المستمرة لهدر الاستعمار- هي القصة التي يجب روايتها. 

يتمثل الخطأ الرئيسي الآخر لهذه المقالة في تركيزها الفريد على الإصلاحات التقنية النهائية كحل حل سحري لحل المشكلة. لا يتوقف التلوث البلاستيكي عند المحيط. يلوث البلاستيك طوال دورة حياته ، من الاستخراج إلى التخلص منه. يبدو أن المؤلف يعتقد أن الهدف من تقليل إنتاج البلاستيك هو هدف ساذج ، بينما يتجاهل تمامًا حقيقة أن أزمة التلوث البلاستيكي هي قضية جانب العرض مدفوعة من قبل شركات البتروكيماويات بمضاعفة إنتاج البلاستيك باعتباره شريان الحياة المالي للخسائر والتقلبات في أسواق الوقود الأحفوري. 

بالإضافة إلى ذلك ، فشل المؤلف في تفسير الحاجة الملحة لتقليل إنتاج البلاستيك من منظور مناخي. البلاستيك مصنوع من الوقود الأحفوري ، ومن المقرر أن يتم تناوله 10-13٪ من ميزانية الكربون بحلول عام 2050. بصراحة ، سنفشل في تحقيق أهداف اتفاقية باريس للمناخ إذا لم نخفض إنتاج البلاستيك بشكل كبير ، مما يؤدي إلى فوضى مناخية ويؤثر بشكل غير متناسب على أولئك الذين هم أيضًا على الخطوط الأمامية لأزمة التلوث البلاستيكي ، أي البلدان في العالم. الجنوب الذي وصفته سلات بأنه مسؤول. 

يقع الحد من إنتاج البلاستيك ضمن اقتراح برنامج الأمم المتحدة للبيئة بشأن الخيارات لعناصر معاهدة البلاستيك ، سواء في الأهداف أو في تدابير التنفيذ. يعد الحظر المفروض على المواد البلاستيكية التي يمكن التخلص منها في العديد من البلدان حول العالم ، في كل من الشمال والجنوب ، دليلًا على أن مثل هذه التدابير يمكن تطويرها من قبل جميع البلدان ، و تظهر الدراسات أنها فعالة. وهذا هو الاتجاه الذي يجب اتباعه. 

يمكن إثبات قصر نظر وجهة النظر النهائية هذه في الأعمال الداخلية لشركة Slat الخاصة - ماذا يحدث للبلاستيك الذي يتم تجميعه بواسطة TheOcean Cleanup؟ من المفترض أنه تم إعادة تدويرهولكن كما رأينا ، معظم المواد البلاستيكية غير قابلة لإعادة التدوير أو المعاد تدويرها، وحتى تلك الموجودة محملة بالسموم التي يتم إعادة تدويرها مع الراتنج البلاستيكي. هذا بالكاد يبدو كحل قابل للتطبيق. 

وبالطبع ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل الحواجب التي أثارها المجتمع العلمي على مر السنين حول الجدوى التقنية لهذا النهج الكبير. أثار البعض مخاوف من أن الجهاز نفسه سوف يتخلص من الجسيمات البلاستيكية الدقيقة ، وأن الشبكة ستوقع الحياة البرية في شرك. بشكل محرج ، في عام 2019 أ قطعت قطعة عملاقة من المباراة، نزيف ملايين الدولارات. 

الحقيقة أننا لا نستطيع إعادة التدوير أو تنظيف طريقنا للخروج من مشكلة البلاستيك هذه. أفضل طريقة لتقليل التلوث البلاستيكي هي التوقف عن إنتاج الكثير في المقام الأول. من السذاجة الاعتقاد بأن تنظيف الأنهار سيكون فعّالًا إذا واصلنا إنتاج كميات كبيرة من طبقة الستراتوسفير وكميات متزايدة من البلاستيك لن يتمكن أي بلد - في الشمال أو الجنوب العالمي - من التعامل معه. كما قال سلط نفسه ، "لا يوجد وقت نضيعه". في الجولة الثانية من المفاوضات الدولية بشأن معاهدة بلاستيك عالمية في باريس الأسبوع المقبل ، من الأهمية بمكان ألا يتم تضليل البلدان من خلال التسويق المبهرج ، ولكن يتم إبلاغها بالحلول المثبتة المتجذرة في العدالة البيئية.  

على سبيل المثال ، اعتبارًا من عام 2019 ، جمع Slat أكثر من 40 مليون دولار لمشروعه ، وادعى أنه يحتاج إلى 360 مليون دولار حتى يعمل. لجزء بسيط مما لقد أنفقت عملية تنظيف المحيطات بالفعل ، حيث منعت المجموعات والمجتمعات في الجنوب العالمي التلوث البلاستيكي من دخول المحيط عدة مرات أكثر مما تعافى برنامج تنظيف المحيطات ، بينما حتى توفير أموال المدن وخلق أكثر 200 ضعف عدد الوظائف مثل التخلص من النفايات.  

المنظمات في أفريقيا ، مثل نايب فاجيو، الذين يعملون مع جمعية تعاونية محلية لجمع النفايات ، جمعية واكوسانيا تاكا بونيوكوا التعاونية ، يبرهنون على ذلك ساعد الجمع المنفصل للنفايات في تحويل أكثر من 80٪ من النفايات المتولدة في حي فرعي منخفض الدخل في بونيوكوا، في منطقة إيلالا في دار السلام من خلال التسميد وإعادة الاستخدام وإعادة التدوير ، وتقليل النفايات إلى 10-20٪. في جنوب إفريقيا ، يوجد ملف يقدر بنحو 90,000،XNUMX شخص الذين يكسبون عيشهم من قطف النفايات. إنهم يستردون ما بين 80 إلى 90٪ من عبوات الورق والورق بعد الاستهلاك والتي كانت ستُرسل لولا ذلك إلى مكب النفايات. 

في أمريكا اللاتينية ، الوضع مشابه - تم العثور على أمثلة رئيسية في البرازيل, الأرجنتين و كولومبيا مع منظمات ملتقطي النفايات التي تدعو إلى تنفيذ أفضل لمسؤولية المنتج الممتدة ، والقوانين التي تحظر الترميد والتخلص التدريجي من المواد البلاستيكية السامة وغير القابلة لإعادة التدوير. الحل الأكثر قابلية للتطبيق هو الاستثمار في الأنظمة التي تمكّن القطاع غير الرسمي بشكل أفضل بدلاً من إنشاء البنية التحتية التي ستحل محلهم. 

يدافع المقال عن إدمان العالم المتقدم للبلاستيك بنفس الطريقة التي دافع بها الناس عن النماذج الضارة للغاية في الماضي (العبودية ، الاستعمار) باعتبارها ضرورية للاقتصاد. هل هذا هو نوع العالم الذي نريد القتال من أجله؟ تختار "غايا" وحلفاؤها الأمل على الانهزامية ، والمساءلة على الحتمية ، والعدالة على التضحية. الآن ليس الوقت المناسب للعبث على هوامش الأزمة - لقد حان الوقت لإغلاق الصنبور البلاستيكي.