أي شيء عدا التخفيض: وعود "الاقتصاد الدائري" الفارغة لمجلس الكيمياء الأمريكي

الأربعاء 23 مايو 2018-هذا الشهر، مجلس الكيمياء الأمريكي ، الذي يمثل منتجي البلاستيك الأكثر مسؤولية عن أزمة التلوث البلاستيكي - Dow ، شركة Chevron Phillips Chemical Company LP ، ExxonMobil Chemical Company ، Procter & Gamble ، Chemicals Division ، من بين أمور أخرى - تعهدت بإعادة تدوير أو "استعادة" 100٪ من العبوات البلاستيكية بحلول عام 2040.

أولاً وقبل كل شيء ، لا يمكننا الانتظار حتى عام 2040. تتفجر أزمة التلوث البلاستيكي بمعدل ينذر بالخطر ، ونحن بحاجة إلى اتخاذ تدابير عاجلة الآن للحد بشكل كبير من إنتاج البلاستيك ، ليس فقط زيادة إعادة التدوير.

يبدو التزام لجنة التنسيق الإدارية أقرب إلى المستحيل نظرًا للتوسع الخارج عن نطاق السيطرة للبنية التحتية للبتروكيماويات في الولايات المتحدة ، مع تم التخطيط لـ 264 منشأة لزيادة إنتاج البلاستيك بنسبة 40 ٪ في العقد المقبل. حتى الآن، تم إعادة تدوير 9٪ فقط من جميع المواد البلاستيكية المصنوعة على الإطلاقوالباقي يواصل تلويث أرضنا ومياهنا. إذا كان لدى لجنة التنسيق الإدارية أي فرصة لتحقيق هذه الأهداف ، فيجب أن ينخفض ​​إنتاج البلاستيك بسرعة ، وليس العكس.

استخدام كلمة "استرداد" في تعهد لجنة التنسيق الإدارية هو رمز لحرق البلاستيك. كان ACC يدفع لإصلاحات تقنية خطيرة مثل الانحلال الحراري أو "تحويل البلاستيك إلى وقود" ، وهي عملية مكلفة وغير فعالة ينتج عنها رماد سام وزيت وقود أحفوري يطلق انبعاثات غازات الاحتباس الحراري عند الاحتراق. لا يمكن للتحلل الحراري للبلاستيك وأشكال الحرق الأخرى أن تمتص الإنتاج الحالي والمتزايد للبلاستيك ، ومع ذلك يتم اعتباره في كثير من الأحيان وسيلة لتبرير إنتاج المزيد والمزيد من القمامة البلاستيكية.

"ما هو الخطأ في تعهد ACC هو أنها تعتمد على إعادة التدوير والحرق لتبرير استمرار وزيادة إنتاج البلاستيك. الحرق من أي نوع هو إصلاح تقني خطير يسبب انبعاثات ضارة ، وإعادة التدوير لا يمكن أن تمتص إنتاج البلاستيك المتزايد بسرعة ، "تقول مونيكا ويلسون ، منسقة السياسات والبحوث المديرة الأمريكية في GAIA. "الشيء المهم الوحيد الذي يمكن لأعضاء لجنة التنسيق الإدارية فعله هو التوقف عن صنع الكثير من البلاستيك."

اتصل بنا:

كلير أركين مساعد الحملات والاتصالات ، claire@no-burn.org510-883-9490 تحويلة. 111