Los abajo firmantes se oponen a la construcción del incinerador Veolia propuesto para la Ciudad de México, que dañará el medio ambiente y la salud de la comunidad, desplazará a los recicladores y desincentivará las políticas de cero residuos en la región. Instamos a los gobiernos de América Latina a que sigan un enfoque de economía circular que permita la participación y la justicia social y enfatice el cuidado de los recursos, el medio ambiente y la salud.

We the undersigned oppose the construction of the Veolia incinerator proposed for Mexico City, which will harm the environment and community health, displace recyclers, and disincentive zero waste policies in the region. We urge the governments of Latin America to pursue a circular economy approach to waste that enables participation and social equity and emphasizes caring for resources, the environment, and health.

ADD YOUR NAME / AGREGE SU NOMBRE:

Declaración Completo (Full declaration — English below)

Apoya a América Latina en su campaña contra la imposición de propuestas de incineración de residuos para energía (waste to energy) que perjudican el medio ambiente y la salud de la comunidad, desplazan a los recicladores y desincentivan políticas de cero residuos en la región.

DECLARACIÓN PÚBLICA

DECENAS DE ORGANIZACIONES RECHAZAN
PLANTA DE TERMOVALORIZACIÓN DE RESIDUOS EN CIUDAD DE MEXICO

América Latina, agosto de 2017. Organizaciones de México, Chile y Argentina rechazan la planta de termovalorización de residuos sólidos urbanos del consorcio Proactiva Medio Ambiente S.A. de C.V.-Veolia que está planificado se instale en el Bordo Poniente de Ciudad de México, así como su radicación en otros países. Asimismo, alertan a los gobiernos de Argentina y Chile, que han mostrado interés en el proyecto, que el mismo no es un ejemplo a seguir, sino que agravaría los problemas que estos países ya tienen en el manejo de sus residuos.

La termovalorización de residuos, que se trata de incineración con generación de energía, es ineficiente y contaminante. Además estos proyectos se promueven sin que los gobiernos consideren, en ninguno de sus niveles, la estrategia basura cero y alcanzar una solución sustentable para la problemática de los residuos que afecta a la mayoría de las comunidades de Latinoamérica y el Caribe. Múltiples estudios sobre gestión de residuos sólidos urbanos demuestran que la energía que se puede obtener mediante procesos de incineración o similares es bastante menor que la que se podría conservar mediante el reciclaje, para prácticamente todos los distintos materiales.

La incineración con o sin aprovechamiento de energía, es un sistema de tratamiento térmico para los materiales descartados que desperdicia recursos y emite contaminantes. Esto incluye a las tecnologías basadas en la combustión, pirólisis, gasificación y arco de plasma. Cuando se trata de plantas de gran tamaño, de estas tecnologías y residuos heterogéneos, con alto contenido de aire y agua, como son los residuos sólidos urbanos, se generan cenizas (las cuales pueden llegar al 30% del peso de los residuos), que son muy tóxicas y que requieren de rellenos sanitarios especiales para ser depositadas; se emiten dioxinas, furanos, gases de efecto invernadero, gases ácidos, material particulado, efluentes líquidos, lodos de las piletas de decantación, entre otros.

 

Según la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (USEPA) la generación eléctrica a partir de la incineración de residuos municipales emite más CO2 por unidad de energía que la termoelectricidad a partir de carbón y, por cierto, es muy superior a las emisiones que ocurren en un contexto de reducción de la generación de residuos, de reutilización y de reciclaje de los mismos materiales. La obtención de energía a través de la incineración es el método más caro al compararlo con otras formas de generación convencionales y no convencionales.

Las empresas que venden esta energía sucia y tecnología obsoleta, requieren contratos a largo plazo y exigen que se las provea de enormes flujos de residuos (“put or pay”).  En caso contrario deben los gobiernos pagar por no cumplir con esta exigencia, entre otros aspectos negativos de estos acuerdos con el Estado. Esto termina afectando gravemente los recursos del fisco y con ello a la comunidad.

Por lo anterior, estas organizaciones indican que el proyecto de Veolia en Ciudad de México de termovalorización de residuos, no es un ejemplo a seguir por ningún país, e instan a los gobiernos de Chile y Argentina que desistan de instalar esta contaminante e ineficiente tecnología. Hoy, cuando en nuestro continente comenzamos a mirar con interés el concepto de “economía circular”, invitamos a seguir la línea de discusión de vanguardia en Europa, que está llamando a sus países a reducir los incineradores y optar por sistemas que cuiden y aprovechen los recursos.

Las organizaciones que trabajan articuladamente junto a la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA) seguirán promoviendo la disminución de la generación de residuos generados desde empaques, reducción y la separación en el origen de los residuos, la reutilización, el reciclaje, el compostaje, favoreciendo la participación y la equidad social y el conjunto de opciones que se incluyen en las políticas y programas conocidos bajo el concepto de Basura Cero, ya que así se podrá hacer un mejor cuidado de los recursos, el ambiente y la salud.

 

Adhesiones Chile

Alianza Basura Cero Chile, Colectivo VientoSur, Fundación El Árbol, ONG Susténtate, Redde Biodigestores para Latino América y el Caribe, Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA, Fundación Basura

 

Adhesiones México

Frente de Comunidades en Contra de la Incineración, Fronteras Comunes AC, LIDECS, AC, Ciudadanos Unidos por el Medio Ambiente, Cuma, Ecocomunidades, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México y Red en Defensa de la Ciudad de México, Unión Autónoma de Pueblos y Barrios Originarios del Distrito Federal, Centro de Análisis y Acción en Tóxicos y sus Alternativas (CAATA), Colectivo Revuelta Verde

 

Adhesiones Argentina

Taller Ecologista (Rosario, Argentina), Acción por la Biodiversidad (Marcos Paz, Buenos Aires), Agrupación Ambientalista Conciencia (Laguna Paiva, Santa Fe), Alihuen (Santa Rosa, La Pampa), Asociación Ambientalista Piuké (Bariloche, Río Negro), Asociación Argentina de los Médicos por el Medio Ambiente (Ciudad de Buenos Aires), Asociación Ecológica de Lanús (Lanús, Buenos Aires), Asociación Vecinal Moronense (Morón, Buenos Aires), Basura Cero Bahía Blanca (Bahía Blanca, Buenos Aires), BIOS Argentina (Mar del Plata, Buenos Aires), Centro de Tecnologías Apropiadas de Argentina (Marcos Paz, Buenos Aires), Centro Ecologista Renacer (Villa Constitución, Santa Fe), Cipoleños Unidos por el Ambiente (Cipolletti, Río Negro), Eco Sitio (Villa María, Córdoba), Ecos de la Sociedad (Puerto Gral. San Martín, Santa Fe), FUNAM (Córdoba), Grupo Ambientalista Coquena de Villa Jardín de Reyes (San Pablo de Reyes, Jujuy), Grupo Ecologista Génesis (Rosario, Santa Fe), M ́BIGUÁ, ciudadanía y justicia ambiental (Paraná, Entre Ríos), Mesa Amplia por el Cierre Definitivo de Marcos Martini S.A. (Marcos Paz, Buenos Aires), Movimiento Antinuclear de Chubut (Trelew, Chubut), Observatorio del Derecho a la Ciudad (Ciudad de Buenos Aires), ONG “Ambiental Dock Sud” (Avellaneda, Buenos Aires) ONG Nuevo Ambiente (La Plata, Buenos Aires), Semillas al viento (La Matanza, Buenos Aires), Sociedad ecológica regional (El Bolsón, Río Negro), Taller de Comunicación Ambiental (Rosario, Santa Fe), Vecinos Autoconvocados contra la contaminación de CEAMSE de González Catán (La Matanza, Buenos Aires), Cecilia Allen (Ciudad de Buenos Aires),

Francisco Amaya (La Matanza, Buenos Aires), Norma Azcárate (San Fabián, Santa Fe), Diana Carrero (Reconquista, Santa Fe), Claudio Lowy (Ciudad de Buenos Aires), Jorge Rabey (Santa Fe), Liliana Tonini (San Pedro Buenos Aires)

Please support Latin America in their campaign against the imposition of waste to energy incineration proposals which will harm the environment and community health, displace recyclers, and disincentive zero waste policies in the region.

STATEMENT

ORGANIZATIONS SAY NO
TO WASTE TO ENERGY PLANTS IN MEXICO CITY  AND LATIN AMERICA

Latin America, August 2017. Organizations from Mexico, Chile, and Argentina reject the waste to energy plant for municipal waste, which is being promoted by Proactiva Medio Ambiente S.A. –from C.V.-Veolia and would be installed in Bordo Poniente – Mexico City. We also alert the governments of Argentina and Chile, who have shown interest in the project, that it is not an example to follow, but rather would worsen the problems that these countries already face in their waste management systems.

“Thermovalorization of waste”, which is a form of incineration with energy generation, is inefficient and polluting. In addition, these projects are promoted without consideration of zero waste strategies and sustainable solutions to the waste problem that affects most of the communities in Latin America and the Caribbean. Multiple studies on MSW management demonstrate that for almost all materials, recycling would save significantly more energy than what can be obtained through incineration or similar processes.

Incineration, with or without energy generation, is a heat-based treatment system for discarded materials that wastes resources and emits contaminants. This includes technologies based on combustion, pyrolysis, gasification and plasma arc.  In large plants burning heterogeneous waste such as urban solid waste, with high air and water content, the combustion process produces ashes that can reach 30% of the total weight of waste burned. The ashes are very toxic and require special sanitary landfills to be deposited. Dioxins, furans, greenhouse gases, acid gases, liquid effluents, sludge from settling ponds, and other dangerous toxins are emitted.

According to the US Environmental Protection Agency (USEPA), burning municipal waste emits more CO2 per unit of energy than burning coal for. The emissions are much higher than reducing, reusing, or recycling of the same materials. Obtaining energy through incineration is the most expensive method when compared to conventional and non-conventional forms of generation.

Companies that sell this dirty energy and obsolete technology require long-term contracts and  demand the provision of enormous and continuous flows of waste (“put or pay”). Governments that don’t provide enough waste have to pay for not complying with this requirement, among other negative aspects of these agreements with the State. This ends up seriously affecting the resources of the nation and the local communities.

 

Therefore, the below organizations consider that the Veolia project in Mexico City for waste incineration is not an example to be followed by any country, and urge the governments of Chile and Argentina to desist from installing this polluting and inefficient technology. Today, as we begin to explore teh concept of “circular economy”, we invite you to follow the leading trends in the European Union, where the commission is calling on member countries to reduce incinerators and choose systems that preserve resources.

Organizations working together with the Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA) will continue to promote the reduction of waste generated from packaging, the reduction and separation of waste at source, reuse, recycling and composting.  These policies and programs that are included under the umbrella of “zero waste” enable participation and social equity and emphasize caring for resources, the environment, and health.

Signers from Chile

Alianza Basura Cero Chile, Colectivo VientoSur, Fundación El Árbol, ONG Susténtate, Redde Biodigestores para Latino América y el Caribe, Red de Acción por los Derechos Ambientales RADA, Fundación Basura

 

Signers from México

Frente de Comunidades en Contra de la Incineración, Fronteras Comunes AC, LIDECS, AC, Ciudadanos Unidos por el Medio Ambiente, Cuma, Ecocomunidades, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México y Red en Defensa de la Ciudad de México, Unión Autónoma de Pueblos y Barrios Originarios del Distrito Federal, Centro de Análisis y Acción en Tóxicos y sus Alternativas (CAATA), Colectivo Revuelta Verde

 

Signers from Argentina

Taller Ecologista (Rosario, Argentina), Acción por la Biodiversidad (Marcos Paz, Buenos Aires), Agrupación Ambientalista Conciencia (Laguna Paiva, Santa Fe), Alihuen (Santa Rosa, La Pampa), Asociación Ambientalista Piuké (Bariloche, Río Negro), Asociación Argentina de los Médicos por el Medio Ambiente (Ciudad de Buenos Aires), Asociación Ecológica de Lanús (Lanús, Buenos Aires), Asociación Vecinal Moronense (Morón, Buenos Aires), Basura Cero Bahía Blanca (Bahía Blanca, Buenos Aires), BIOS Argentina (Mar del Plata, Buenos Aires), Centro de Tecnologías Apropiadas de Argentina (Marcos Paz, Buenos Aires), Centro Ecologista Renacer (Villa Constitución, Santa Fe), Cipoleños Unidos por el Ambiente (Cipolletti, Río Negro), Eco Sitio (Villa María, Córdoba), Ecos de la Sociedad (Puerto Gral. San Martín, Santa Fe), FUNAM (Córdoba), Grupo Ambientalista Coquena de Villa Jardín de Reyes (San Pablo de Reyes, Jujuy), Grupo Ecologista Génesis (Rosario, Santa Fe), M ́BIGUÁ, ciudadanía y justicia ambiental (Paraná, Entre Ríos), Mesa Amplia por el Cierre Definitivo de Marcos Martini S.A. (Marcos Paz, Buenos Aires), Movimiento Antinuclear de Chubut (Trelew, Chubut), Observatorio del Derecho a la Ciudad (Ciudad de Buenos Aires), ONG “Ambiental Dock Sud” (Avellaneda, Buenos Aires) ONG Nuevo Ambiente (La Plata, Buenos Aires), Semillas al viento (La Matanza, Buenos Aires), Sociedad ecológica regional (El Bolsón, Río Negro), Taller de Comunicación Ambiental (Rosario, Santa Fe), Vecinos Autoconvocados contra la contaminación de CEAMSE de González Catán (La Matanza, Buenos Aires), Cecilia Allen (Ciudad de Buenos Aires),

Francisco Amaya (La Matanza, Buenos Aires), Norma Azcárate (San Fabián, Santa Fe), Diana Carrero (Reconquista, Santa Fe), Claudio Lowy (Ciudad de Buenos Aires), Jorge Rabey (Santa Fe), Liliana Tonini (San Pedro Buenos Aires)

 

News and Current Campaigns

California passes strong new carpet stewardship po... We applaud the approval of California’s AB 1158 as a significant step for the state and a new global standard in producer responsibility. California’s...
Green businesses and cities at risk: How your wast... Businesses that attempt to meet sustainability goals through programs like “waste-to-energy,” “zero waste to landfill,” or “refuse derived fuel” under...
Nueva publicación da cuenta de riesgos y costos de... Esta nueva publicación de GAIA aborda la gasificación y la pirólisis, y explica cómo intentan convertir los residuos sólidos en gas o aceites sintétic...
Intensa semana de actividades de GAIA en Ecuador p... Más de 25 miembros y aliados de GAIA se reunieron en Quito este mes de junio para revisar los pasos dados y los que desafíos que se vienen en el futur...